Battle Lines Drawn Ser: Por que o Muhammad Ali lei deve aplicar-se MMA.

Baixe este blog em PDF ou formato Word.

“) are laudable.  MMA is now sanctioned in 32 states, and it is safe to say that is largely due to the efforts of Zuffa.  Currently, Zuffa is ambitiously attempting to gain approval for mixed martial arts in the State of New York. Zuffa, (LLC "Zuffa") 1 esforços na abertura de novas competências, e que regulamenta o esporte de artes marciais misturadas (MMA) são louváveis. MMA agora é sancionada em 32 estados, e é seguro dizer que é em grande parte devido aos esforços da Zuffa. Atualmente, Zuffa é ambiciosa tentativa de conseguir a aprovação de artes marciais misturadas no Estado de Nova York.

Zuffa esforços têm estendido ao lobby membros do Congresso. Recentemente, foi noticiado que Zuffa reteve a empresa de Washington DC Brownstein Hyatt Farber Schreck ( "Brownstein") para pressionar os membros do Congresso. Alegadamente, a missão Brownstein é predominantemente educativos destinados a aconselhar os membros do Congresso quanto o UFC tem evoluído desde o seu início. Makan Delrahim, um ex-top do Departamento de Justiça funcionário que é agora um lobista de Brownstein declarou:

"UFC está no ponto em que eles são uma das mais rápido crescimento ligas desportivas, e nós queremos certificar-se de membros do Congresso estão cientes das mudanças MMA foi submetido." 2

“) and the Professional Boxing Amendments Act of 2007, which supplements and adds to the Muhammad Ali Act. Brownstein, no entanto, também está fazendo lobby membros do Congresso em relação ao boxe profissional Alterações da Lei 2007, apresentado pelo senador John McCain do ano passado. 3 Zuffa esforços são direcionados no sentido de evitar ser colocado sob os auspícios do boxe Muhammad Ali Reform Act de 2000 (a "Lei de Muhammad Ali" ou "Lei") e as Alterações Professional Boxing lei de 2007, que complementa e acrescenta que o Muhammad Ali lei.

O Boxe Profissional Alterações da Lei 2007 visa criar uma federal E.U. Boxing Comissão para supervisionar o esporte, proteger a segurança dos pugilistas, e regular os contratos entre os pugilistas e promotores. Delrahim Como afirmava:

"Às vezes, esses tipos de leis podem tornar-se veículos para outras coisas, afetando outros esportes. Boxe tem toda uma história diferente e algumas leis podem ter sido adequado, mas é uma operação totalmente diferente para o MMA, não faria sentido aplicar a mesmas regras. "4

É realmente uma "história diferente inteira?" Se o Muhammad Ali lei aplicam-se ao MMA? Em maio de 2008, mesmo Marc Ratner, o vice-presidente de Assuntos Regulatórios da Zuffa afirmou que "não há absolutamente nenhuma razão que o esporte não deve ser regulamentado junto com o esporte do boxe. "5

Será que isso importa para o MMA, e deve se preocupar? Em suma, a resposta é sim. Actividade realizada pela Zuffa "fazer tudo o que for possível para não ser listados sob o Muhammad Ali Boxing Reform Act de 2000" está diretamente hostil aos interesses da mistura de artes marciais, e os desafios são enormes. 6

Este artigo se concentra principalmente na Lei de Muhammad Ali, que contém a maioria das proteções do direito material para boxeadores. A proposta de Boxe Profissional Alterações da Lei 2007 de suplementos e acrescenta mecanismos de execução para o Muhammad Ali lei.

I. Resumo da Lei Federal Boxe.

Em 1996, o Boxe Profissional Safety Act (os "PBSA") foi assinado em lei. O PBSA foi uma medida do Congresso que estabeleceu requisitos mínimos para proteger a saúde ea segurança dos pugilistas. 7 O PBSA também procurou suprir a falta de supervisão pública do boxe. PBSA A, entre outras coisas, (i) exige que as comissões atléticas estaduais para supervisionar todos os eventos de boxe profissional, (ii) proíbe o médico-combatentes suspensão da participação em lutas de boxe, (iii) assegura que os Estados estão conscientes de que um lutador pode ser suspensa em outro Estado, (iv) requer serviços médicos adequados para estar disponível no ringue; e (v) obriga todos os pugilistas para ser dado um cartão de identificação emitido pela sua comissão de Estado. 8

Congresso, no entanto, buscou uma nova reforma da indústria de boxe. Em maio de 2000, a Lei de Muhammad Ali, foi assinado em lei. Em suma, o Muhammad Ali Lei protege os direitos eo bem-estar dos pugilistas profissionais através da prevenção de negócios de exploração, opressão, e antiético práticas e promove a concorrência honrosa para melhorar a integridade global da indústria de boxe.

II. O Muhammad Ali Boxing Reform Act de 2000.

Por que o Muhammad Ali lei promulgada em primeiro lugar? Que práticas estavam ocorrendo no boxe que o envolvimento necessário do Congresso? Um olhar sobre a história legislativa da Lei de Muhammad Ali detalhes os abusos que motivaram a ação do Congresso, e aprovação da lei. De fato, as conclusões do Congresso foram inseridos diretamente no ato em si. Como será visto a seguir, as conclusões do Congresso feitas em relação ao boxe se quase por atacado para o status atual do MMA hoje. O ingrediente que falta é de décadas de abuso.

No Senado, o relatório elaborado em apoio da Lei de Muhammad Ali, o Comitê afirmou que o Muhammad Ali Lei "visa corrigir muitas das práticas comerciais anti-concorrenciais, opressivo e antiético que enganou os pugilistas profissionais e negados ao público os benefícios de um desporto verdadeiramente honesto e legítimo. "9 A Lei" visa proibir as práticas comerciais nocivas e arbitrária que claramente prejudicar o bem-estar dos pugilistas profissionais. . "10.

Em uma tarde do Senado relatório, a comissão relatou a finalidade da lei "é para proteger os boxeadores profissionais de práticas comerciais abusivas e coercitivas, reduzir as restrições ao comércio interestadual, auxiliar estado de boxe funcionários para proporcionar supervisão adequada do esporte, e aumentar a concorrência honesta ea integridade da indústria. "11 O Comitê do Senado observou que o esporte do encaixotamento" não liga, o corpo directivo, ou a associação do sector privado de líderes da indústria para estabelecer práticas comerciais justas e disciplina conduta abusiva e arbitrária. "12 Finalmente, o comissão especial ", enfatiza a vulnerabilidade e falta de alavancar os pugilistas mais profissionais têm em relação a várias práticas comerciais arbitrárias destas entidades no esporte." 13

Que ações constituíam "práticas comerciais abusivas", e que se entende por aumentar a "concorrência leal e da integridade da indústria?" O Senado detalhes Relatório da Comissão de cada um destes itens:

  1. contratos de longo prazo de promoção e opções de ferir o boxeador eo esporte;
  2. organizações não têm processos de avaliações credíveis;
  3. organizações têm procedimentos incompatíveis, e regulamentos do Estado não regular adequadamente os contratos promotor;
  4. dificuldade para commisssions estado para acompanhar individualmente promotor contratos boxer, e da necessidade de um mecanismo federal para impedir acordos ocultos e
  5. promotores forçando pugilistas para dar opções de retorno para começar uma luta do título.

Cada um dos defeitos acima referido é plenamente aplicável ao estado actual das artes marciais.

III. Apoiantes do Ali Muhammad lei.

Apoio para a aprovação da Lei foi generalizada, incluindo uma lista dos gigantes envolvidas com a indústria de boxe. Frederic G. Levin, atual WAMMA Executivo Assessor Jurídico, o advogado e Roy Jones Jr., Testemunhou que os contratos de longo prazo de promoção e opções de ferir o boxer e do esporte e que não existem procedimentos credíveis rankings. Levin recomendável que todas as opções e direitos de promoção adquirida com um boxer que pretendam concorrer em uma luta particular, ser proibida. 14 Roy Jones Jr. também apresentou depoimento escrito a favor da "opções" nos contratos de pugilista a ser proibidas.

Da mesma forma, o advogado Patrick C. Inglês, que representou os promotores e os boxeadores no esporte, declarou que a regulamentação estatal não regular adequadamente os contratos promotor. Gerente de boxe famoso Mr. Shelly Finkel, um gerente de vários campeões do mundo, apresentou depoimento afirmando que o projeto de lei ajudaria a acabar com a exploração dos boxers. Ex-comissário Larry Hazzard de Nova Jersey, demonstrou que a lei iria ajudar o Estado de Nova Jersey Athletic Conselho de Controle de proteger os pugilistas de práticas comerciais coercitivos e desleais. 15

Marc Ratner, actualmente Vice President of Regulatory Affairs para Zuffa, declarou que é difícil para as comissões estaduais para acompanhar individualmente promotor contratos boxer, e que um mecanismo federal deve ser colocado no local para impedir acordos ocultos. 16 Ratner disse ainda: "Eu sou um ativista dos direitos dos estados e eu não quero nenhuma lei federal que iria tirar os direitos do nosso estado para regular as lutas ", acrescentando que espera que McCain e Reid, no mínimo, seria convencido a modelo federal qualquer comissão depois que o corpo de Nevada. "17 Lendário treinador Eddie Futch testemunhou que a lei é uma reforma necessária e positiva para o boxe profissional. Nevada Juiz e de longa data árbitro Mills Lane de" Let's Get It On "fama criticou a prática de promotores forçando pugilistas para dar opções, em troca de começando uma luta do título. Dezenove 18 E.U. Estado Procuradores-Gerais assinou uma carta de apoio à lei, que transmitiu à Comissão declarando que "esta legislação vai travar práticas comerciais anti-concorrenciais e fraudulentas e impedir a exploração descarada dos pugilistas profissionais." 19 BIS cópia da carta pode ser lida aqui.

A mídia quase uniformemente boxe também apoiaram a aprovação da lei. The International Boxing Digest escreveu que "apoiamos o novo [boxing] projeto de lei, e exortar todas as pessoas honestas no boxe profissional a fazer o mesmo. Fighters precisam ser protegidos, e não apenas do que acontece no ringue. Este projeto faz isso como ele nunca fez antes. "Ring Magazine, declarou:" Imagine um mundo em que os lutadores não são aproveitadas financeiro, shots título são concedidas a candidatos legítimos. .. Se o ato Ali passa. . . que o céu de boxe pode apenas ser localizado aqui na terra. "20

. Mais notavelmente, o ex-campeão dos pesos pesados Muhammad Ali apareceu e teve seu comunicado lido por um associado. Ali afirmou que o boxe profissional tornou-se uma farsa e que algo deve ser feito para acabar com a manipulação dos pugilistas, incluindo a falta de rankings credível. 21 Uma cópia de cada uma das letras Muhammad Ali apresentados em apoio da lei pode ser lido aqui e aqui.

Patrocinadores de apoio ao ato declarado:

"Temos recebido elogios por esta legislação de todos os setores da indústria e, sobretudo, de pugilistas se. É de se esperar que determinados interesses na indústria de boxe profissional não será bem-vinda qualquer reformas de práticas comerciais anti-concorrenciais e confiscatório no esporte. No entanto, a Lei Ali será claramente melhorar o esporte no interesse público, e não vai inibir eventuais práticas comerciais legítimas. Se aprovada, a indústria de boxe profissional, não só vai estar livre de certos tipos de práticas comerciais abusivas e antiéticas, mas certamente a concorrência deve aumentar. A competição é o coração de qualquer esporte, e uma concorrência justa e aberta é a chave para o sucesso do esporte. "22

IV. Argumentos em favor da aplicação da Lei de Muhammad Ali ao MMA.

Congresso, na promulgação da Lei, estabelecidos seus resultados diretamente no corpo da lei, conforme descrito abaixo. Abaixo estão cada conclusões do Congresso feita em relação à indústria de boxe, e em seguida, os argumentos para a aplicação da Lei Ali ao MMA. Como visto abaixo, as conclusões do Congresso se quase sem modificação para o MMA. Basta substituir "boxer" com "artes marciais misturadas" e "boxe" com "artes marciais misturadas." Meus comentários são intercaladas em itálico após cada uma das conclusões do Congresso.

"O Congresso faz as seguintes conclusões: 23

(1 boxe) Professional difere de outros grandes, interestadual indústrias de esportes profissionais nos Estados Unidos, na medida em que opera sem qualquer associação do sector privado, liga, indústria ou organização centralizada para estabelecer as práticas empresariais e uniformes adequados e padrões éticos. Isto levou a repetidas ocorrências de práticas de negócio vergonhoso e coercitiva na indústria de boxe, em detrimento dos pugilistas profissionais de âmbito nacional.

Esta constatação é válida em todo o estado atual das artes marciais mistas. Atualmente, o corpo não organização da indústria, centralizada ou regem existe. Com efeito, a UFC, em virtude da dominância do mercado puro, em grande parte, determina as práticas empresariais. Indiscutivelmente os acordos promocionais agora sendo contestado / arbitrado pelo Couture e Zuffa são um exemplo das práticas coercitivas da lei visa proibir.

(2 funcionários) Estado são os reguladores adequada dos eventos de boxe profissional, e deve proteger o bem-estar dos pugilistas profissionais e servir o interesse público por perto supervisionando a atividade de boxe em sua jurisdição. Comissões atléticas estaduais atualmente não recebem informações suficientes para determinar se boxeadores competindo em sua jurisdição estão sendo submetidos a condições contratuais e práticas comerciais que podem violar regulamentações estatais, ou são onerosas e confiscatória.

Da mesma forma, este achado também se aplica em todo o estado atual das artes marciais mistas. O Comissário de uma comissão maior estado atlético me disse pessoalmente que muitos dos contratos, ele reviu a pedido seria impossível sob a lei estatal, devido à ausência de "reciprocidade da obrigação "(entre outros defeitos que ele tem visto pessoalmente). Além disso, as comissões mesmo regulamentar tanto MMA e boxe, por isso a Lei deve ser aplicável a ambos os esportes. Além disso, porque MMA é um esporte novo, recentemente introduzido para essas comissões e são não tão equipado para regulamentar o esporte de MMA. Finalmente, os acordos promocionais no MMA são geralmente confidenciais, então é claro que eles estão mal informados.

(3) Os promotores que participam na pesca ilegal, coercitivo, antiético ou práticas de negócios podem tirar proveito da falta de padrões comerciais eqüitativas no esporte pela realização de eventos de boxe nos Estados com fraca supervisão regulamentar.

Zuffa merece aplausos por seus esforços na tentativa de obter a uniformidade e segurança para o esporte de artes marciais misturadas. Dito isto, este resultado pode ainda ser aplicável a outras promoções, principalmente devido à falta de uniformidade entre os Estados em regulamentos. Esta falta de uniformidade permite que os promotores "forum loja", selecionando os estados com os regulamentos mais fracos e, assim, aumentando os riscos sanitários e exploração enfrentados pelos atletas.

(4) As organizações de sanções que têm proliferado na indústria de boxe não ter estabelecido critérios de credibilidade e objetiva para avaliar os pugilistas profissionais, e operar com praticamente nenhuma indústria ou de supervisão pública. Suas avaliações são suscetíveis à manipulação, privaram os pugilistas de igualdade de oportunidades para o avanço e minaram a confiança do público na integridade do esporte.

Sem critério de ranking credível ou objetivo tem sido adotado por qualquer promoção. Tiros Título não são concedidos no mérito em tudo, em muitos casos. Lutas do título que praticamente todos os graves misturados fãs de artes marciais e membros da mídia igualmente declarar como necessárias, como Randy Couture v . Fedor Emelianenko não ocorrem, em parte, por causa da recusa de concessão de Zuffa futuras opções promocionais. Na verdade, os títulos "em si são totalmente exclusivos com uma promoção especial.

(5) Concorrência Aberto na indústria de boxe profissional tem sido significativamente interferiu por práticas comerciais restritivas e anti-concorrenciais de alguns promotores e órgãos de sanção, em detrimento dos atletas e do ticket de compra público. Práticas comum de promotores e organizações de sanções representam apoios do comércio interestadual, nos Estados Unidos.

Novamente, este achado se aplica na íntegra, sem modificações para o esporte de artes marciais misturadas. Lutas que o público quer ver não ocorrem por causa da recusa de alguns lutadores para firmar acordos de longo prazo de promoção, e à recusa de alguns promotores para co-promover. "Rankings" e "candidato" status são manipulações em grande parte pura pelos promotores, e muitas vezes não é o resultado de mérito em tudo. A maioria das promoções exclusivas têm acordos promocionais. Todas as promoções de manter os seus principais campeões em exclusividade.

(6) É necessário e adequado para estabelecer reformas adjudicante nacional para proteger os pugilistas profissionais e impedir práticas de negócios de exploração e de exigir reforço divulgações financeiras para comissões atléticas estaduais para melhorar a supervisão pública do esporte. "

Do mesmo modo, esta constatação é válida em todo o esporte de artes marciais misturadas, sem modificação. Os abusos notar pelo Congresso, conforme aplicável ao boxe também ocorrer no esporte de artes marciais misturadas, em detrimento dos atletas que realmente competir.

V. A Lei de Muhammad Ali em operação.

A. Objectivo Rankings Critérios

O Muhammad Ali Lei aborda as práticas de negócios de exploração enfrentados pelos boxeadores profissionais, exigindo critérios objectivos e coerentes rankings de boxers. 24 Esta disposição foi inserida na Lei de Ali para impedir os promotores de abusar boxers e monopolizando o esporte, exigindo que os pugilistas para assinar fora todos os seus direitos, a fim de obter uma importante luta ou manter o seu status atual no ranking. 25 Em suma, a lei tenta evitar que os promotores de forçar os pugilistas em contratos coercitivo como condição de participação em um determinado jogo.

A lei visa proibir os promotores de ser "capaz de manipular o esporte, colocando boxers favorecido que assinaram longe direitos promocional no topo do ranking", e para aqueles pugilistas que se recusam a cooperar, de ser "arbitrariamente retirado da classificação ou impedido de movendo-se. "A lei exige rankings de ser baseada no mérito, não subserviência contratual. Padronizado, rankings objectivo servir para aumentar a confiança do público no esporte, e significa" novas oportunidades para os pugilistas honestos que estão tentando combater a sua maneira acima no ranking. "Além disso, o esporte atinge" mais integridade e respeito ", já que os fãs de boxe", sabe que jogos do campeonato estão sendo travadas por verdadeiros campeões. "26

Essa proteção só é de enorme benefício para todos os artistas marciais misturadas. Atualmente, não há rankings objetivo são utilizados por nenhum dos grandes promoções. Tiros Título deve ser concedido por mérito, e não se basear contratada exclusividade promocionais. Fighters e fãs se beneficiariam, como os melhores lutadores que lutar por títulos, e os lutadores atualmente no exterior, como Matt Lindland, Josh Barnett, e Emelianenko Fedor seria aos olhos do público. valor de mercado destes lutadores aumentaria, como o público que procura para ver o melhor matchups disponível, independentemente da promoção contratou um lutador. A prática de colocar os lutadores no "escuro" encontrados no undercard também seria percebido pelo público em geral, e provavelmente ocorrem com freqüência muito menor se a lei Ali regido artes marciais misturadas. A exigência de objetivo e rankings consistente conferida pela Lei Muhammad Ali também laços para a proteção contra os contratos coercitiva discutidos abaixo.

B. Proteção contra coercivas e Contratos Exploitive-Opção Promocional.

O Muhammad Ali lei contém uma seção de proteger os lutadores de "contratos de coacção." A lei visa reduzir vários dos mais restritiva, rígida, e as práticas anti-concorrenciais que adjudicante promotores têm imposto sobre boxeadores profissionais. Especificamente, a lei limita muito a prática de exigir promocional "opções", que é a prática do contrato, exigindo uma "exclusivos a longo prazo do contrato promocional com um challenger boxe como uma condição prévia para permitir um ataque contra outro pugilista que o promotor tem sob contrato." 27 Essa prática de exigir " opções "abafa a concorrência. À medida que a história legislativa da Lei declara, os atletas" seriam mais bem servidos, como seria abrir a concorrência no esporte, se os pugilistas eram livres de contrato com os promotores que eles pessoalmente escolher, em vez de ser obrigada a contratar um promotor que está na posição de barrar um ataque lucrativo. "28 Tal é o princípio da maioria das leis que regem o emprego e os contratos de pessoal de serviços.

Na verdade, parece como se o Couture-bout Emelianenko não ocorreu por causa da insistência do Zuffa à obtenção opções promocionais. Conforme relatado por várias fontes, oferecer Zuffa de Fedor Emelianenko foi aparentemente o mais lucrativo. Emelianenko, no entanto, opôs-se às exigências onerosa de o contrato Zuffa promocionais estão sendo oferecidos e se recusou a assinar com a Zuffa. 29 Como resultado, de acordo com Dana White, Emelianenko passou de "o número um Heavy Weight no planeta" para "Fedor sucks! Ele não é mesmo um Heavyweight top 5 ". Da mesma forma, com Matt Lindland, que em um ponto era o candidato lógico para um combate pelo título, apenas para ser completamente descartada depois da divisão.

Ali o ato faz jogos como Couture-Emelianenko Mais Provável
Aumenta a força de alavanca e um lutador para obter maior Bolsas

Além disso, o contrato de Randy Couture supostamente contém uma chamada "cláusula de campeão", que serve para alargar o prazo do contrato Zuffa promocional no caso de um lutador é um campeão de peso-classe no final do prazo contratual. A cláusula estabelece que "se, no termo do prazo, lutador é então campeão do UFC, o prazo será automaticamente prorrogado por um período que se inicia na Data de Cessação e termina no início de (i) uma (1) ano a partir da Data de Término ; ou (ii) a data em que o lutador participou de três (3) ataques promovidos pela Zuffa após a Data de Cessação ( "alargamento do prazo"). Quaisquer referências ao termo aqui deve ser considerado para incluir uma referência à expressão de extensão, se for caso disso. "30 Esta cláusula serve não apenas para evitar um lutador de luta fora da promoção, mas também restringe a sua capacidade para negociar salários mais elevados após assegurar um título. Esta disposição, ao abrigo da Lei Ali, e possivelmente o contrato, no todo serão consideradas nulas se a Lei Ali regido artes marciais misturadas. 31

Na verdade, Mark Cuban da HDNet declarou publicamente que acredita que a Lei já se aplica a mistura de artes marciais. Cubano afirmou:

"O Congresso quis proteger combatentes. Não há ambiguidade suficiente em algumas definições na lei, que poderia ser facilmente aplicada. O que significa que se resume a forma como os políticos adequados sentir que a lei pode ser aplicada em benefício dos seus eleitores. Significado lutadores e fãs do MMA. "

Cubano continuou afirmando que "não será difícil demonstrar vantagem como lutadores de MMA foram tomadas de, particularmente com os contratos e como são aplicados, e incentivar a ação." 32

Apesar do fato de que os próprios atletas ganharam o direito de, através de seu desempenho, para lutar contra os melhores em suas respectivas categorias de peso, principais promotores de artes marciais misturadas quase uniformemente exigir exclusividade acordos promocionais a partir de qualquer lutador de luta por um título. Como uma testemunha depôs perante o Senado, "este é semelhante a forçar um jogador profissional de tênis ou golfe para assinar um exclusivo, contrato de longo prazo com o promotor do evento o que eles estavam buscando a vitória. O atleta, então, só será capaz de competir quando o promotor aprovado, contra apenas os adversários que também foram obrigados a concordar com os termos com o promotor. "33 Em outros esportes isso seria desafiado como uma restrição injustificada para o comércio, nas artes marciais mistas, contudo, o seu negócio como de costume. 34

A Lei aborda esses chamados "opção" contratos por instalar "um prazo de um ano, em todos os direitos de promoção que garante um" promotor de um lutador ou de outra promoção ", como um pré-requisito para o boxeador que participam em um ataque em particular." 35 Assim, se um promotor detém os direitos de um campeão, um lutador de segunda e quer lutar o campeão, então promotor do campeão pode adquirir os direitos para o segundo lutador, mas apenas por até 12 meses. Congresso acreditava que a limitação de um ano será, no mínimo, um lutador com o direito de buscar o maior lance, após um ano, ou fornecer-lhes a opção de simplesmente selecionar o promotor de sua escolha.

C. Proibição contra conflitos de interesses.

A lei também contém uma cláusula que proíbe certos conflitos de interesse. Especificamente, a lei proíbe que um gestor de ter um interesse financeiro direto ou indireto em uma promoção. 36 Não é plausível para um pugilista de receber a devida representação e aconselhamento de um gerente Se o gerente também está na folha de pagamento de um promotor. Este é um evidente conflito de interesses, que funciona em detrimento do Boxer ea vantagem de o promotor. "37 O fogo" muro "entre a promoção e gestão, no entanto, só se aplicam aos boxeadores que estão envolvidos em lutas de 10 rounds, ou mais, como os pugilistas que lutam muitos círculos menos não pode dar ao luxo de ter gerentes separado e promotores. Estes firewalls também não se aplicam quando um pugilista opta por agir como seu próprio promotor ou gerente.

Divulgações D. Necessário para comissões atléticas estaduais.

A Lei também obriga os promotores a divulgar todos os pagamentos feitos a um lutador, seja por acordo escrito ou oral. Especificamente, a lei obriga o promotor a fornecer (i) uma cópia de qualquer acordo por escrito para que o promotor e caça são uma festa, e (ii) para fornecer uma declaração por escrito, sob pena de perjúrio, de que outros acordos escritos ou orais existentes entre a promoção ea caça. Ausência de acordos ocultos são admissíveis. 38 Se uma lei estadual que rege a comissão de boxe exige que as informações que seriam fornecidos pela promotor nos termos da lei devem ser tornados públicos, em seguida, um promotor não é obrigado a apresentar essa informação com esse Estado, se o promotor arquivos tais informações com a Associação das Comissões de Boxe 39.

O objectivo desta disposição é mais uma vez, para proteger os lutadores de exploração nas mãos de promotores inescrupulosos.

E. normas mínimas de Bout, promocionais e acordos de gestão.

A lei também exigia a Associação de Boxe Comissões para desenvolver e promulgar "Diretrizes para um mínimo de disposições contratuais que devem ser incluídos em acordos de combate e boxe contratos." 40 padrões mínimos e as proteções incluídas no ataque padronizados, gestão e acordos de promoção de artistas marciais misturadas serviria para beneficiar os lutadores não por outra razão que uma maior coerência e uniformidade de promoção para promoção.

VI. Aplicação da Lei de Muhammad Ali Mixed Martial Arts beneficiariam muito os atletas que competem.

O Muhammad Ali lei pretende impedir a exploração de combatentes, e coercitivos para proibir cláusulas contratuais de ser empregadas contra lutadores. A lei também visa restaurar e manter a integridade do esporte, exigindo o emprego de critérios objectivos rankings, tão adiantado em seus combatentes carreiras com base no mérito e não subserviência. Lobbying esforços no sentido de impedir a aplicação da lei para o esporte de artes marciais misturadas são directamente hostil aos interesses de artes marciais.

O franco Bernard Hopkins, em depoimento perante o Senado, declarou:

"Enquanto eu sou grato por tudo o que os fãs me deram, eu não posso ficar calado quando vejo que as coisas não estão bem. Minha estatura me deu a oportunidade de ir contra o sistema. Tenho sido um defensor da mudança. Tenho rejeitado vários milhões de dias de pagamento do dólar porque os termos dos acordos apresentados para mim não foi imparcial. Eu tenho esse luxo, porque eu tenho comida na minha geladeira e do dinheiro investido em fundos mútuos. Outros boxeadores não podem fazer isso. Elas muitas vezes são obrigados a emprestar dinheiro para alimentar suas famílias entre as séries. É para eles que eu vim para testemunhar e esperamos que você vai mantê-los em mente quando você voltar a seus escritórios a considerar essa legislação. O ato de Muhammad Ali foi um grande começo. "41

Hopkins continuou, afirmando que apoiará todos os esforços do Congresso para apoiar os combatentes, e, agradecendo a membros influentes meios de comunicação para falar em apoio dos atletas que fazem o esporte:

"Toda vez que você precisar de mim, sinta-se livre. Estou à sua chamada. Estou aqui para ajudar, como um lutador que eu estou aqui para ajudar. . . Obrigado por ter-me aqui, e espero que todos gostem de Tom Hauser e Bert Sugar, eles têm uma grande influência sobre o boxe, também, que eles escrevem sobre isso. Pessoas ouvi-los. Acredite ou não, as pessoas ouvem a eles, e eu estou contente que eles estão aqui a dizer coisas que eu concordo, e eles concordam comigo, por isso agradeço a todos por estarem aqui. "42

Bernard Hopkins é corajoso. Siga o Sr. levar Hopkins, e falar.

Rob Maysey graduado da Cornell Law School, é licenciado para a prática, no Arizona, Califórnia e Minnesota, e atualmente está cursando Direito em Phoenix, Arizona.

[1] opera sob Zuffa e possui o Ultimate Fighting Championship (UFC) marca registrada.

[2] Chi Ha, Kim. "Ultimate Fighting contrata empresa de lobby", thehill.com, 27 de maio de 2008. Http://thehill.com/business-lobby/ultimate-fighting-hires-lobbying-firm-2008-05-27.html.

[3] Idem.

[4] Idem.

[5] Idem.

[6] Idem.

[7] Relatório do Comitê sobre Comércio, Ciência e Transporte do S.84, 110th Congress 1st Session Report 2007 110-28 Calendário No. 65, Professional Boxing Alterações Act de 2007.

[8] Idem.

[9] Declarações de Projetos Apresentados e resoluções conjuntas, do Senado, 26 de junho de 1998, GPO p. S7257.

[10] Idem.

[11] relatório do Senado 106-083, Muhammad Ali Boxing Lei de Reforma, Relatório da Comissão do Comércio, Ciência e Transporte sobre S.305, 21 de junho de 1999.

[12] Idem.

[13] Idem.

[14] Idem.

[15] Idem.

[16] Idem.

[17] "Respondendo a Media Matters, AP continuou a induzir em erro na informação sobre Reid," 1 de junho de 2006. Http://mediamatters.org/items/200606010009.

[18] Idem.

[19] Muhammad Ali Boxing Reform Act (Extensão de Observações-24 de maio de 2000), Discurso do Exmo. Tom Bliley de Virgínia na Câmara dos Representantes, segunda-feira 22 maio, 2000. [Page: E828]

[20] Idem.

[21] Ver nota 11 acima.

[22] Declarações de Projetos Apresentados e resoluções conjuntas, do Senado, 25 de janeiro de 1999. P. S979.

[23] 15 USCA § 6301.

[24] 15 USCA § 6307 (c).

[25] Muhammad Ali Boxing Reform Act, Câmara dos Deputados, 22 de maio de 2000, observações do Exmo. Michael Oxley. [Page: H3489]

[26] Idem.

[27] Ver nota 11 acima.

[28] Idem.

[29] Swift, Adam. "Dentro da Zuffa Contrato Padrão", Sherdog.com, 31 de outubro de 2000. Http://www.sherdog.com/news/articles.asp?n_id=9734.

[30] Idem.

[31] Couture, no momento da execução de seu atual contrato promocional com a Zuffa estava em reforma. Ele entrou em um contrato promocional com a Zuffa, e sua primeira luta foi em cima do retorno para o título pesado, contra Tim Sylvia. Assim, a inclusão de cláusula do campeão é exatamente o tipo de norma coerciva da lei Ali seria proibir.

[32] MacLeod, Mike. "Cubano expõe Ali Act", fiveouncesofpain.com, 31 de janeiro de 2008. Http://fiveouncesofpain.com/2008/01/31/mark-cuban-expounds-on-ali-act/ . Citando entrevista conduzida por Pramit Mohapatra do Sol Baltimore.

[33] Idem.

[34] Idem.

[35] 15 USCA § 6307(b).  The one year limitation is not intended to apply to a contract where a promoter and fighter consensually enter into a long term contract, with the first bout for the fighter being specifically named, and in which the opponent is not under contract to the promoter.

[36] 15 USCA § 6308.

[37] Muhammad Ali Boxing Reform Act - (Extension of Remarks-May 25, 2000); Speech of Hon. William F. Goodling of Pennsylvania in the House of Representatives, Monday, May 22, 2000 [Page E844].

[38] 15 USCA § 6307(e).

[39] 15 USCA § 6307(g).

[40] 15 USCA § 6307(a).

[41] Hearing before the Committee on Commerce, Science, and Transportation, United States Senate, One-Hundred Eight Congress, First Session, February 5, 2003.

[42] Id.

Share This:
[Digg] [Facebook] [Google] [MySpace] [Newsvine] [StumbleUpon] [Technorati] [Yahoo!] [Email] Mais »

Sobre esta entrada

You're currently reading “Battle Lines Being Drawn: Why the Muhammad Ali Act Should Apply to MMA.,” an entry on The Official Blog of the MMAFA

Publicado em:
07.01.08 / 1
Categoria:
Editoriais
Junte-se à MMAFA no Facebook e Myspace
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (5 votos, média: 5,00 out of 5)
Loading ... Carregando ...