Líneas de batalla que ha trazado: ¿Por qué la Ley de Ali Muhammad debería aplicarse a MMA.

Descargar este blog en PDF o en formato Word.

“) are laudable.  MMA is now sanctioned in 32 states, and it is safe to say that is largely due to the efforts of Zuffa.  Currently, Zuffa is ambitiously attempting to gain approval for mixed martial arts in the State of New York. Zuffa, (LLC "Zuffa") 1 esfuerzos en la apertura de nuevas jurisdicciones, y la regulación del deporte de las artes marciales mixtas ( "MMA") son loables. MMA está sancionado en 32 estados, y es seguro decir que es debido en gran parte a los esfuerzos de Zuffa. En la actualidad, Zuffa es ambicioso tratar de obtener la aprobación de las artes marciales mixtas en el Estado de Nueva York.

Zuffa esfuerzos se han extendido a los grupos de presión los miembros del Congreso. Recientemente, se informó de que Zuffa contrató a la firma en Washington DC Brownstein Hyatt Farber Schreck ( "Brownstein") para presionar a los miembros del Congreso. Según se informa, la misión de Brownstein es predominantemente educativos para asesorar a los miembros del Congreso en qué medida la UFC ha evolucionado desde sus inicios. Delrahim Makan, un ex alto del Departamento de Justicia funcionario que es ahora un grupo de presión en Brownstein dijo:

"UFC está en el punto en que son uno de los de más rápido crecimiento ligas deportivas, y queremos asegurarnos miembros del Congreso son conscientes de los cambios MMA ha sufrido." 2

“) and the Professional Boxing Amendments Act of 2007, which supplements and adds to the Muhammad Ali Act. Brownstein, sin embargo, también está presionando los miembros del Congreso en lo que respecta a la Ley de Boxeo Profesional Enmiendas de 2007, presentada por el senador John McCain el año pasado. 3 Zuffa los esfuerzos están dirigidos a evitar ser puesto bajo los auspicios del boxeo Muhammad Ali Ley de Reforma de 2000 (la "Ley Muhammad Ali" o "Ley") y la Ley de Boxeo Profesional Enmiendas de 2007, que complementa y añade a la Ley de Muhammad Ali.

Las enmiendas de Boxeo Profesional Acta de 2007 tiene como fin crear una Comisión de Boxeo federales de los EE.UU. para supervisar el deporte, proteger la seguridad de los boxeadores, y regular los contratos entre los boxeadores y promotores. Delrahim Como declaró:

"A veces este tipo de leyes pueden convertirse en vehículos para otras cosas, que afectan a otros deportes. Boxeo tiene una historia diferente y por algunas leyes pueden haber sido apropiadas, pero es una operación totalmente distinta de MMA, no tendría sentido aplicar el las mismas reglas. "4

¿Es realmente una "historia totalmente diferente?" Si la Ley de Muhammad Alí se aplican a MMA? En mayo de 2008, incluso Marc Ratner, el Vicepresidente de Asuntos Regulatorios de Zuffa afirmó que "hay absolutamente ninguna razón que el deporte no debe ser regulado, junto con el deporte del boxeo. "5

¿Importa esto a los artistas marciales mixtas, y en caso de que la atención? En definitiva, la respuesta es sí. La actividad realizada por Zuffa "a hacer todo lo posible para no ser incluidos en el boxeo de Muhammad Ali Ley de Reforma de 2000" está directamente hostil a los intereses de los artistas marciales mixtos, y los riesgos son enormes. 6

Este artículo se centra principalmente en la Ley de Muhammad Alí, que contiene la mayoría de las protecciones jurídicas de fondo para los boxeadores. La propuesta de boxeo profesional Enmiendas de la Ley de 2007 complementa y añade mecanismos de aplicación de la Ley de Muhammad Ali.

I. Resumen de la Ley Federal del boxeo.

En 1996, la Ley de Boxeo Profesional de Seguridad (la "PBSA") fue firmado en ley. El PBSA era una medida del Congreso que establece requisitos mínimos para proteger la salud y la seguridad de los boxeadores. 7 El PBSA también trató de abordar la falta de supervisión pública de boxeo. El PBSA, entre otras cosas, (i) requiere que las comisiones estatales de atletismo para supervisar todos los eventos de boxeo profesional, (ii) prohíbe médicamente suspendido combatientes de la participación en combates de boxeo, (iii) asegura que los Estados son conscientes de que un boxeador puede ser suspendido en otro Estado, (iv) requiere servicios médicos adecuados para estar disponibles en el ringside; y (v) requiere que todos los boxeadores que ha de darse una tarjeta de identificación emitida por la comisión estatal 8.

Congreso, sin embargo, buscó una nueva reforma de la industria del boxeo. En mayo de 2000, la Ley de Muhammad Ali se convirtió en ley. En resumen, la Ley de Ali Muhammad protege los derechos y el bienestar de los boxeadores profesionales mediante la prevención de negocio de explotación, opresión, y falta de ética prácticas y promueve la competencia honorable para mejorar la integridad general de la industria del boxeo.

II. El boxeo de Muhammad Ali Ley de Reforma de 2000.

¿Por qué la Ley de Ali Muhammad promulgada en el primer lugar? ¿Qué prácticas se están produciendo en el boxeo que la participación del Congreso requiere? Un vistazo a la historia legislativa de la Ley de Muhammad Ali detalles de los abusos que llevó a la acción del Congreso, y la aprobación de la ley. En efecto, las conclusiones del Congreso se inserta directamente en la propia ley. Como se verá más adelante, las conclusiones del Congreso realizado en relación con el boxeo aplicar casi al por mayor a la situación actual de MMA en la actualidad. El único ingrediente que falta es de décadas de abuso.

En el informe elaborado en apoyo del Senado de la Ley de Muhammad Ali, el Comité declaró que la Ley de Muhammad Alí "tiene como objetivo remediar muchas de las prácticas contrarias a las actividades comerciales, opresivo, y falta de ética que han engañado boxeadores profesionales y se les niega el público los beneficios de la de un deporte verdaderamente honesto y legítimo. "9 La Ley" tiene por objeto prohibir las prácticas comerciales perjudiciales y arbitrarias que claramente han lastimado el bienestar de los boxeadores profesionales. . "10.

En un posterior del Comité del Senado, el Comité informó el propósito de la Ley es proteger a los boxeadores profesionales de las prácticas comerciales coercitivas y de explotación, reducir las restricciones del comercio interestatal, ayudar a los funcionarios estatales de boxeo para proporcionar una supervisión adecuada del deporte, y aumentar la competencia honesta y la integridad de la industria. "11 El Comité del Senado señaló que el deporte del boxeo" no tiene ninguna liga, Consejo de Administración, o de la asociación del sector privado de los líderes de la industria para establecer prácticas comerciales justas y la disciplina de conducta indebida y arbitraria. "12 Por último, el comisión específicamente ", enfatiza la vulnerabilidad y la falta de influencia la mayoría de los boxeadores profesionales tienen con respecto a diversas prácticas comerciales arbitrarias de estas entidades en el deporte." 13

¿Qué acciones constituyen "las prácticas empresariales de explotación", y lo que se entiende por aumento de la "competencia leal y la integridad de la industria?" El Comité del Senado detalles Informe de cada uno de estos elementos:

  1. contratos a largo plazo de promoción y opciones de lastimar al boxeador y el deporte;
  2. organizaciones no tienen credibilidad puntuaciones procedimientos;
  3. las organizaciones tienen procedimientos incompatibles, y las regulaciones estatales no regulan adecuadamente los contratos de promotor;
  4. dificultad para commisssions estado para monitorear individualmente los contratos de promotor-boxeador, y la necesidad de un mecanismo federal para evitar que los acuerdos ocultos, y
  5. obligando a los promotores de los boxeadores para dar opciones a cambio de obtener una pelea por el título.

Cada uno de los defectos mencionados anteriormente se aplica en su totalidad a la situación actual de los artistas marciales mixtas.

III. Los partidarios de la Ley de Muhammad Ali.

Apoyo a la aprobación de la Ley fue muy amplio, incluyendo una lista de los gigantes involucrado con la industria del boxeo. Frederic G. Levin, actual WAMMA Ejecutivo Asesor Jurídico, y el abogado de Roy Jones Jr., Declaró que los contratos de promoción a largo plazo y las opciones de daño a la boxeador y el deporte y que no existen procedimientos viables Clasificación. Levin recomendó que todas las opciones y derechos promocionales ganados de un boxeador que tratan de competir en una lucha particular está prohibida. 14 Roy Jones Jr. también presentó un testimonio escrito que pide "opciones" en los contratos de boxeador está prohibido.

Asimismo, el abogado Patrick C. Inglés, que ha representado a los promotores y los boxeadores en el deporte, declaró que las regulaciones estatales no regulan correctamente los contratos de promotor. Administrador de boxeo famoso Sr. Shelly Finkel, un gerente de varios campeones del mundo, presentó el testimonio que indica que el proyecto de ley ayudaría a poner fin a la explotación de los boxeadores. El ex comisionado Larry Hazzard de Nueva Jersey, testificó que la ley ayudaría a la del Estado de Nueva Jersey Junta de Control de proteger a los boxeadores Athletic de las prácticas comerciales coercitivas y abusivas. 15

Marc Ratner, actualmente Vice President of Regulatory Affairs de Zuffa, declaró que es difícil que las comisiones estatales para monitorear individualmente los contratos de promotor-boxeador, y que un mecanismo federal debe ser puesto en marcha para evitar que los acuerdos ocultos 16. Ratner también dijo: "Estoy un activista de los derechos de los estados y no quería que cualquier proyecto de ley federal que nos quitan nuestros derechos del Estado para regular las luchas ", añadiendo que espera que McCain y Reid, al menos, habría que convencer al modelo de una comisión federal después el cuerpo de Nevada. "17 El legendario entrenador Eddie Futch declaró que la ley es una reforma necesaria y positiva para el boxeo profesional. Nevada juez y largo tiempo el árbitro Mills Lane de" Let's Get It On "fama criticó la práctica de obligar a los promotores de los boxeadores para dar opciones a cambio de conseguir una pelea por el título 18. Diecinueve Procuradores Generales de Estado de EE.UU. firmaron una carta en apoyo de la ley, y lo remitió a la Comisión afirmando que "esta legislación va a controlar las prácticas comerciales fraudulentas y la competencia y evitar la explotación flagrante de los boxeadores profesionales." 19 A copia de la carta se puede leer aquí.

Los medios de comunicación boxeo también casi siempre apoyaron la aprobación de la ley. El Compendio Internacional de Boxeo escribió que "apoyamos el nuevo [] boxeo proyecto de ley, e instamos a todas las personas honestas en el boxeo profesional a hacer lo mismo. Los combatientes deben ser protegidos, y no simplemente de lo que sucede en el ring. Este proyecto de ley lo hace como nunca ha hecho antes. "Ring Magazine" declaró, "Imagina un mundo en el que los combatientes no se aprovechan de vista financiero, los tiros se conceden a título contendientes legítimos. .. Si la Ley de Ali pasa. . . que el cielo del boxeo sólo puede ser ubicado aquí en la tierra "20.

. En particular, el ex campeón de peso pesado Muhammad Ali había aparecido y su declaración leída por un socio. Alí señaló que el boxeo profesional se ha convertido en una farsa y que hay que hacer algo para detener la manipulación de los boxeadores, incluida la falta de Clasificación de credibilidad. 21 una copia de cada una de las cartas de Muhammad Ali presentados en apoyo de la ley se puede leer aquí y aquí.

Los patrocinadores en apoyo de la Ley declara:

"Hemos recibido elogios fuerte para esta legislación de todos los sectores de la industria y, lo más importante, de los boxeadores a sí mismos. Es de esperar que ciertos intereses creados en la industria del boxeo profesional no dará la bienvenida a cualquier reforma de la lucha contra las prácticas comerciales competitivas y de confiscación en el deporte. Sin embargo, la Ley de Ali claramente mejorar el deporte en el interés público, y no habrá de inhibir las prácticas comerciales legítimas. De ser promulgada, la industria del boxeo profesional no sólo estará libre de ciertos tipos de prácticas comerciales abusivas y poco éticas, pero la competencia sin duda debe aumentar. La competencia es el corazón de cualquier deporte, y la competencia justa y abierta es la clave para el éxito de un deporte "22.

IV. Argumentos a favor de aplicar la Ley de Ali Muhammad al MMA.

Congreso, al promulgar la Ley, establece sus conclusiones directamente en el cuerpo de la ley, como se indica a continuación. A continuación se presentan cada uno de los hallazgos realizados en el Congreso en lo que respecta a la industria del boxeo, y entonces los argumentos para la aplicación de la Ley de Ali al MMA. Como verá más adelante, las conclusiones del Congreso se aplican casi sin modificación de MMA. Basta con sustituir "Boxer" por "artista marcial" y "boxeo" con "las artes marciales mixtas." Mis comentarios se intercalan en cursiva de cada una de las conclusiones del Congreso.

"El Congreso establece las siguientes conclusiones: 23

(1) El boxeo profesional se diferencia de otras grandes industrias de los deportes profesionales interestatales en los Estados Unidos en que opera sin ningún tipo de asociación del sector privado, de la liga, o de la organización centralizada de la industria para establecer prácticas comerciales uniformes y adecuados, y estándares éticos. Esto ha llevado a repetidos ocurrencias de las prácticas comerciales coercitivas y de mala reputación en la industria del boxeo, en detrimento de los boxeadores profesionales a nivel nacional.

Esta conclusión se aplica en su totalidad a la situación actual de las artes marciales mixtas. En la actualidad, no hay tal organización de la industria centralizada o Consejo de Administración existe. En efecto, la UFC, en virtud de la posición dominante de mercado pura, en gran parte determina las prácticas empresariales. Podría decirse que los acuerdos de promoción ahora en litigio / arbitrado por Couture y Zuffa son un ejemplo de las prácticas coercitivas de la Ley tiene por objeto prohibir.

(2) los funcionarios del Estado son los reguladores adecuada de los eventos del boxeo profesional, y debe proteger el bienestar de los boxeadores profesionales y servir al interés público, mediante una estrecha supervisión de las actividades del boxeo en su jurisdicción. Comisiones estatales de atletismo actualmente no reciben la información adecuada para determinar si los boxeadores que compiten en su jurisdicción están siendo sometidos a las condiciones contractuales y las prácticas comerciales que puedan violar los reglamentos del Estado, o son onerosos y confiscatorio.

Asimismo, esta conclusión también se aplica en su totalidad a la situación actual de las artes marciales mixtas. El Comisionado de una comisión estatal de atletismo mayor me dijo personalmente que muchos de los contratos que ha revisado a petición sería exigible bajo la ley del Estado, debido a la falta de "reciprocidad de la obligación "(entre otros defectos que ha visto personalmente). Además, las comisiones mismo regulan tanto MMA y boxeo, por lo que la ley debería aplicarse a ambos deportes. Además, debido a MMA es un deporte nuevo, de reciente introducción en estas comisiones y se no tan dotado para regular el deporte de MMA. Por último, los acuerdos de promoción en MMA son generalmente confidenciales, así que por supuesto están mal informados.

(3) Los promotores que participan en actividades ilegales, coercitivas o las prácticas comerciales poco éticas puede tomar ventaja de la falta de normas comerciales equitativas en el deporte mediante la celebración de eventos de boxeo en los Estados más débiles de la supervisión reguladora.

Zuffa merece un aplauso por sus esfuerzos en tratar de obtener la uniformidad y la seguridad para el deporte de las artes marciales mixtas. Dicho esto, este resultado aún puede ser aplicable a otras promociones, en particular debido a la falta de uniformidad entre los estados en la reglamentación. Esta falta de la uniformidad permite a los promotores a "foro-taller," la selección de los estados con regulaciones más débiles y por lo tanto, el aumento de los riesgos sanitarios y la explotación que enfrentan los atletas.

(4) La sanción de las organizaciones que han proliferado en la industria del boxeo no han establecido criterios creíble y objetiva para votar boxeadores profesionales, y operar con la industria prácticamente no o la supervisión pública. Sus calificaciones son susceptibles a la manipulación, han privado a los boxeadores de oportunidades justas para el progreso , y han socavado la confianza pública en la integridad del deporte.

Sin criterios de clasificación objetivo creíble o han sido adoptados por cualquier promoción. Disparos título no se conceden en los méritos en absoluto, en muchos casos. Peleas por el título que prácticamente todas las artes marciales mixtas graves aficionados y miembros de la prensa tanto como sea necesario declarar, como Randy Couture v . Fedor Emelianenko no se producen, en parte, debido a la negativa a conceder opciones de Zuffa futuras de promoción. De hecho, los "títulos" en sí son totalmente exclusivos para una promoción determinada.

(5) La competencia abierta en la industria del boxeo profesional ha sido muy interferida por prácticas comerciales restrictivas y anticompetitivas de algunos promotores y organismos de sanción, en detrimento de los atletas y el ticket de compra pública. Las prácticas comunes de los promotores y organizaciones de sanciones representan las restricciones de comercio interestatal en los Estados Unidos.

Una vez más, esta conclusión se aplica en su totalidad, sin modificación en el deporte de las artes marciales mixtas. Peleas que el público quiere ver, no se producen debido a la negativa de algunos combatientes a entrar en acuerdos a largo plazo de promoción, y la negativa de algunos promotores de promoción conjunta. "Clasificaciones" y "competidor" de estado son puras manipulaciones en gran medida por los promotores, y no suele ser el resultado de mérito, en absoluto. La mayoría de promociones exclusivas tienen acuerdos de promoción. Todas las promociones de grandes campeones en virtud de mantener su exclusividad.

(6) Es necesario y conveniente establecer las reformas de contratación nacional para proteger a los boxeadores profesionales y prevención de prácticas comerciales de explotación, y para exigir una mayor divulgación de información financiera a las comisiones estatales de atletismo para mejorar la supervisión pública del deporte ".

Asimismo, esta conclusión se aplica en su totalidad al deporte de artes marciales mixtas, sin modificaciones. Las violaciones señaladas por el Congreso como aplicables al boxeo también se producen en el deporte de las artes marciales mixtas, en detrimento de los atletas que compiten actualmente.

V. La Ley de Ali Muhammad en la operación.

A. Objetivo Criterios de Clasificación

La Ley de Ali Muhammad direcciones de las prácticas empresariales de explotación que enfrentan los boxeadores profesionales, exigiendo objetivo y coherente los criterios de clasificación para los boxeadores. 24 Esta disposición fue introducida en la Ley de Ali para evitar que abusen de los promotores de los boxeadores y monopolizando el deporte, exigiendo boxeadores a renunciar a todos sus derechos a fin de obtener una importante lucha o mantener su situación actual en la clasificación 25. En resumen, la ley trata de evitar que los promotores de obligar a los boxeadores en los contratos coercitivas como condición para participar en un partido determinado.

La Ley tiene por objeto prohibir los promotores de ser "capaces de manipular el deporte mediante la colocación de los boxeadores que han firmado a favor de los derechos de distancia de promoción en los puestos de vanguardia", y para los boxeadores que se niegan a cooperar, de ser "arbitrariamente bajó de la clasificación o impedimento de hacia arriba. "La ley exige clasificación se base en méritos y no la subordinación contractual. estandarizados, rankings objetivo contribuir a aumentar la confianza pública en el deporte, y significa" nuevas oportunidades para los boxeadores honestos que tratan de abrirse camino de la ATP. "Además, el deporte consigue" más integridad y el respeto ", ya que los fanáticos del boxeo" se sabe que los partidos de campeonato se lucha por los verdaderos campeones "26.

Esta protección sólo es de gran beneficio para todos los artistas marciales mixtas. En la actualidad, no hay clasificaciones objetivas son utilizados por cualquiera de las promociones más importantes. Disparos título debe ser otorgado por los méritos, y no se base en contrato de exclusividad de promoción. Fighters y los fanáticos se beneficiarían, como los mejores luchadores que compiten por los títulos, y los combatientes actualmente en el exterior como Matt Lindland, Josh Barnett y Fedor Emelianenko estaría en el ojo público. El valor de mercado de estos combatientes se incrementaría, ya que el público demanda para ver la mejor enfrentamientos disponibles, independientemente de la promoción contratada de un boxeador. La práctica de los combatientes en la "oscuridad" en las peleas de los partidos también se notó por el público en general, y es probable que se producen con una frecuencia mucho menor si la Ley de Ali rige las artes marciales mixtas. El requisito de clasificación objetivo y coherente que otorga la Ley de Muhammad Ali también está relacionado con la protección contra los contratos coercitivas a continuación.

B. Protección de coacción y los contratos de explotación-la opción de promoción.

La Ley de Ali Muhammad contiene una sección de protección de los combatientes de "contratos de coerción." La Ley trata de frenar varias de las más restrictivas, costosas, y la lucha contra las prácticas de contratación competitiva que los promotores han impuesto a los boxeadores profesionales. Específicamente, la Ley restringe en gran medida la práctica de exigir de promoción "opciones", que es la práctica de contrato que requiere un "contrato exclusivo a largo plazo de promoción con un rival de boxeo como una condición previa para permitir un ataque contra otro boxeador que el promotor tiene bajo contrato." 27 Esta práctica de exigir " opciones "sofoca la competencia. En la historia legislativa de la Ley de la declaración, los" atletas sería mejor servido, al igual que abrir la competencia en el deporte, si los boxeadores eran libres de contrato con los promotores que decidir individualmente, en lugar de estar obligados a contratar con un promotor que está en la posición de impedir que un ataque lucrativos. "28 Tal es el principio de la mayoría de las leyes que rigen el empleo y contratos de servicios personales.

De hecho, parece como si la pelea Couture-Emelianenko no ocurrió debido a la insistencia Zuffa a la obtención de opciones de ascenso. Como se informó por fuentes múltiples, ofrecen Zuffa a Fedor Emelianenko fue aparentemente el más lucrativo. Emelianenko, sin embargo, se opuso a las exigencias onerosas de Zuffa el contrato de promoción que se ofrecen y se negó a firmar con Zuffa 29. Como resultado de ello, de acuerdo con Dana White, Emelianenko pasó de "la número uno de Peso Pesado en el planeta" a "Fedor sucks! Él no es ni un top 5 pesado. "Asimismo, con Matt Lindland, que en un momento era el candidato lógico para un combate por el título, sólo para luego ser abandonada por completo de la división.

La Ley de Marcas Ali partidos como Couture-Emelianenko Más Probable
y aumenta el apalancamiento de combate para obtener mayores Monederos

Además, el contrato de Randy Couture, según se informa contiene la llamada "Cláusula de Campeón", que sirve para ampliar el plazo del acuerdo de Zuffa de promoción en el caso de que un boxeador es un campeón en el peso de la clase al final del término del contrato. La cláusula de establece que "si, al vencimiento del plazo, Fighter es entonces campeón de UFC, el plazo se prorrogará automáticamente por un período que comienza en la fecha de terminación y que termina en la primera de (i) un (1) año a partir de la Fecha de Vencimiento , o (ii) la fecha en la que combate ha participado en tres (3) combates promovido por Zuffa siguientes a la fecha de terminación ( "Extensión de Vigencia"). Cualquier referencia a la expresión en el presente se considerará que incluye una referencia al plazo de extensión, en su caso. "30 Esta cláusula no sólo sirve para evitar que un luchador de lucha fuera de la promoción, sino que además restringe su capacidad para negociar salarios más altos después de conseguir de un título. Esta disposición, en virtud de la Ley de Ali, y posiblemente el contrato en su totalidad se considerará nulo si la Ley de Ali rige las artes marciales mixtas. 31

De hecho, Mark Cuban, de HDNet declarado públicamente que cree que la ley ya se aplica a las artes marciales mixtas. Cubano afirmó:

"El Congreso quería proteger a los combatientes. Hay suficiente ambigüedad en algunas definiciones en la Ley, que fácilmente podría ser aplicado. Lo que significa que se reduce a cómo se sienten los políticos adecuados que la ley puede ser aplicada en beneficio de sus electores. Significado de los combatientes y los fans de MMA. "

Cuba continuó afirmando que "no será difícil demostrar las ventajas de cómo los combatientes de MMA se han tomado de, en particular con los contratos y cómo se cumplen, y fomentar la acción" 32.

A pesar de que los propios atletas han ganado el derecho, a través de su desempeño, para luchar contra los mejores en sus respectivas categorías de peso, los promotores principales de las artes marciales mixtas casi siempre requieren de acuerdos exclusivos de promoción de cualquier luchador que luchan por un título. Como uno de los testigos declaró ante el Senado ", esto es similar a obligar a un jugador de tenis o golf a firmar un exclusivo contrato de largo plazo con el promotor de cualquier evento que buscaban la victoria. El atleta sólo sería capaz de competir cuando el promotor aprobado, frente a sólo a los oponentes que también fueron obligados a aceptar los términos con que el promotor. "33 En otros deportes esto sería cuestionado como una restricción excesiva para el comercio, en las artes marciales mixtas, sin embargo, su negocio como de costumbre 34.

La ley aborda los llamados "opción" contratos por la instalación de "un plazo de un año en todos los derechos de promoción que asegura el promotor" de un luchador o de otra promoción "como requisito previo para el boxeador que participan en un combate en particular." 35 Así, si un promotor tiene los derechos de un campeón, y un combatiente de segunda quiere luchar contra el campeón, a continuación, promotor del campeón puede adquirir los derechos a la caza de segundo, pero sólo hasta por 12 meses. El Congreso cree que la limitación de un año será por lo menos, un luchador con el derecho a buscar al mejor postor después de un año, o darles la opción de simplemente seleccione el promotor de su elección.

C. Prohibición de conflictos de interés.

La ley también contiene una disposición que prohíbe ciertos conflictos de intereses. En concreto, la Ley prohíbe que un administrador tenga un interés financiero directo o indirecto en una promoción. 36 "no es plausible para un boxeador recibir una adecuada representación y la asesoría de un gerente si el administrador es también en la nómina de un promotor. Este es un evidente conflicto de interés que va en detrimento del boxeador y la ventaja de que el promotor. "37 La" pared de fuego "entre la promoción y gestión, sin embargo, sólo se aplican a los boxeadores que están participando en peleas de 10 asaltos o más, como muchos boxeadores que luchan menos rondas no puede permitirse el lujo de tener administradores independientes y promotores. Estos cortafuegos también no se aplicarán cuando un boxeador decide actuar como su propio promotor o gerente.

D. Divulgación de información necesarios a las Comisiones del Estado Athletic.

La ley también exige a los promotores a divulgar todos los pagos efectuados a un combatiente, ya sea mediante un acuerdo escrito u oral. Específicamente, la ley exige que el promotor debe proporcionar (i) una copia de cualquier acuerdo por escrito en el que el promotor y de combate son una de las partes, y (ii) proporcionar una declaración escrita bajo pena de perjurio que ningún otro acuerdo oral o escrito existir entre la promoción y la caza. acuerdos ocultos no están permitidos. 38 Si una ley estatal que regule una comisión de boxeo exige que la información que sea suministrada por un promotor de la Ley se hará pública, a continuación, un promotor no está obligado a presentar tal información con ese Estado si el promotor de los archivos de esa información con la Asociación de Comisiones de Boxeo 39.

El propósito de esta disposición es de nuevo, para proteger a los combatientes de la explotación a manos de promotores sin escrúpulos.

E. normas mínimas para el combate, de promoción y gestión de acuerdos.

La ley también exige la Asociación de Boxeo comisiones para elaborar y promulgar las "Directrices para un mínimo de disposiciones contractuales que deben incluirse en los acuerdos de combate de boxeo y de los contratos." 40 normas mínimas y protecciones incluidas en combate estándar, la gestión y los acuerdos de promoción para los artistas marciales mixtas serviría para beneficiar a los combatientes por la única razón de una mayor coherencia y uniformidad de promoción en promoción.

VI. Aplicación de la Ley de Muhammad Ali a las artes marciales mixtas se beneficiarían los atletas que compiten.

La Ley de Ali Muhammad busca prevenir la explotación de los combatientes, y coercitivas para prohibir las cláusulas contractuales de ser empleada contra los combatientes. La ley también tiene por objeto restaurar y mantener la integridad del deporte que requiere el empleo de criterios objetivos de clasificación, por lo que los combatientes de progresar en sus carreras sobre la base del mérito, y no sometimiento. Cabildeo esfuerzos destinados a impedir la aplicación de la ley para el deporte de las artes marciales mixtas son directamente hostiles a los intereses de los artistas marciales mixtas.

El franco Bernard Hopkins, en su testimonio ante el Senado, declaró:

"Si bien me siento agradecido por todo lo que los fans me han dado, no puedo callar cuando veo que las cosas no están bien. Mi estatura me ha dado la oportunidad de ir contra la corriente. He sido un defensor para el cambio. He rechazado varios millones de días de pago en dólares porque los términos de los acuerdos que se me presenta no eran justas. Tengo este lujo porque tengo comida en mi refrigerador y el dinero invertido en fondos mutuos. Otros boxeadores no pueden hacer esto. A menudo se ven obligados a pedir prestado dinero para alimentar a sus familias entre combates. Es por ellos que he venido para dar testimonio y esperamos que pueda tenerlas en cuenta al volver a sus oficinas a considerar esta legislación. El acto de Muhammad Ali fue un gran comienzo "41.

Hopkins agregó, declarando que apoyará todos los esfuerzos del Congreso en apoyo a los combatientes, y para dar las gracias influyentes miembros de la prensa por hablar en apoyo de los atletas que hacen este deporte:

"Cada vez que me necesita, no dude. Estoy a su llamada. Estoy aquí para ayudar, como un luchador Estoy aquí para ayudar. . . Gracias por tenerme aquí, y espero que todo el mundo como Tom Hauser y Bert Sugar, que tienen una gran influencia en el boxeo, también, que escribir sobre ella. La gente escucha a ellos. Créalo o no, la gente escucha a ellos, y me alegro de que están aquí diciendo cosas que están de acuerdo, y están de acuerdo conmigo, así que gracias a todos por aquí. "42

Bernard Hopkins es valiente. Plomo Siga el Sr. Hopkins, y hablar.

Rob Maysey se graduó de Cornell Law School, tiene licencia para ejercer en Arizona, California, y Minnesota, y en la actualidad la práctica del derecho en Phoenix, Arizona.

[1] Zuffa opera bajo y es propietaria de Ultimate Fighting Championship (UFC) de marcas.

[2] Chi Ha, Kim. “Ultimate Fighting Hires Lobbying Firm,” thehill.com, May 27, 2008. http://thehill.com/business–lobby/ultimate-fighting-hires-lobbying-firm-2008-05-27.html .

[3] Ibid.

[4] Ibid.

[5] Ibid.

[6] Ibid.

[7] Report of the Committee on Commerce, Science, and Transportation on S.84, 110TH Congress 1st Session Report 2007 110-28 Calendar No. 65, Professional Boxing Amendments Act of 2007.

[8] Ibid.

[9] Statements on Introduced Bills and Joint Resolutions, Senate, June 26, 1998, GPO P. S7257.

[10] Id.

[11] Informe del Senado 106-083, Muhammad Ali Boxeo Ley de Reforma, Informe de la Comisión de Comercio, Ciencia y Transporte en S.305, 21 de junio de 1999.

[12] Ibid.

[13] Ibid.

[14] Ibid.

[15] Ibid.

[16] Ibid.

[17] "Respuesta a las cuestiones de medios de comunicación, AP continuación de inducir a error en la información sobre Reid," 1 de junio 2006. Http://mediamatters.org/items/200606010009.

[18] Ibid.

[19] Muhammad Ali Boxeo Ley de Reforma (Extensión de la intervención del 24 de mayo de 2000), Discurso de la Excma. Tom Bliley de Virginia en la Cámara de Representantes, Lunes, 22 de mayo 2000. [Página: E828]

[20] Ibid.

[21] Véase la nota 11 supra.

[22] Las declaraciones sobre proyectos de ley presentados y Resoluciones Conjuntas del Senado, 25 de enero de 1999. P. S979.

[23] 15 USCA § 6301.

[24] 15 USCA § 6307 (c).

[25] Muhammad Ali Boxeo Ley de Reforma de la Cámara de Representantes, 22 de mayo de 2000, Comentarios del Excmo. Michael Oxley. [Page: H3489]

[26] Ibid.

[27] Véase la nota 11 supra.

[28] Ibid.

[29] Swift, Adam. "Dentro del Contrato de Zuffa Estándar", Sherdog.com, 31 de octubre de 2000. Http://www.sherdog.com/news/articles.asp?n_id=9734.

[30] Ibid.

[31] Couture, en el momento de la ejecución de su contrato de promoción actual con Zuffa estaba en retiro. Él entró en un contrato de promoción con Zuffa, y su primera pelea a su regreso fue por el título de peso pesado, contra Tim Sylvia. Así, la inclusión de la cláusula de campeón es exactamente el tipo de disposición coercitiva de la Ley Ali prohibiría.

[32] MacLeod, Mike. "Expone Cuba en Ali Ley," fiveouncesofpain.com, 31 de enero de 2008. Http://fiveouncesofpain.com/2008/01/31/mark-cuban-expounds-on-ali-act/ . Citando la entrevista realizada por Pramit Mohapatra del Baltimore Sun.

[33] Ibid.

[34] Ibid.

[35] 15 USCA § 6307 (b). La única limitación de año no está destinado a aplicarse a un contrato, cuando un promotor y luchador por consenso celebrar un contrato a largo plazo, con la primera para el luchador que expresamente mencionadas, y en el que el oponente no está bajo contrato con el promotor.

[36] 15 USCA § 6308.

[37] Muhammad Ali Boxeo Ley de Reforma - (Ampliación de la intervención-May 25, 2000); Discurso del Excmo. William F. Goodling de Pennsylvania en la Cámara de Representantes, Lunes, 22 de mayo 2000 [Página E844].

[38] 15 USCA § 6307 (e).

[39] 15 USCA § 6307 (g).

[40] 15 USCA § 6307 (a).

[41] Audiencia ante la Comisión de Comercio, Ciencia y Transporte, Senado de Estados Unidos, ciento ocho el Congreso, primera sesión, 5 de febrero de 2003.

[42] Ibid.

Share This:
[Digg] [Facebook] [Google] [MySpace] [Newsvine] [StumbleUpon] [Technorati] [Yahoo!] [Correo] Más »

Sobre esta entrada

You're currently reading “Battle Lines Being Drawn: Why the Muhammad Ali Act Should Apply to MMA.,” an entry on The Official Blog of the MMAFA

Publicado:
07.01.08 / 1pm
Categoría:
Editoriales
Únete a la MMAFA en Facebook y MySpace
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (5 votos, promedio: 5.00 fuera de 5)
Loading ... Cargando ...