Mil millones de dólares UFC entra Merchandising en Gran Vía: Good Deal Para Fighters?

Marketing de Derechos Acuerdo destacados

• En cambio de la concesión Zuffa los Derechos de mercancías, un luchador tiene derecho a (i) el diez por ciento (10%) de los ingresos brutos de las ventas de mercancías con licencia completa de Zuffa, y (ii) el veinte por ciento (20%) de los ingresos brutos por regalías y / o pagos de licencias recibidos de terceros.

• El Acuerdo concede una licencia exclusiva de Zuffa prohíbe incluso la venta de fotografías autografiadas!

• El Convenio funciona a desnudarse, incluso el combatiente de la oportunidad de beneficiarse de su propia identidad en el mercado. No sólo son los combatientes que se le pedirá que firme un acuerdo que conceda derechos semejanza con Zuffa en todo el mundo, en exclusiva (con la exclusión, Increíblemente, incluso de los de combate a sí mismo), la duración del Acuerdo es para siempre.

La duración del acuerdo es para siempre, y los derechos de comercialización de caza están en manos de Zuffa, incluso después de que se corte un luchador!

• El Acuerdo establece un luchador para hacer hasta seis (6) presentaciones por año, y cada una de las apariencias pueden ser requeridos de la caza sin compensación adicional.

• El Acuerdo no contiene los derechos de auditoría, que proporcionaría un mecanismo de combate a hacer cumplir los términos del Acuerdo y para verificar los pagos sean justas.

• El Acuerdo permite Zuffa para desviar los pagos de regalías y licencias por traslado de los ingresos que podría clasificarse como una licencia o derecho a una regalía de combate al pago, en un pago que es el ingreso Zuffa es el único.

• El Acuerdo establece un luchador para garantizar que todos los permisos han sido obtenidos a utilizar las marcas de terceros y los derechos de autor.

• El Acuerdo no ofrece ningún pago de regalías o la licencia para los juegos de vídeo y DVD.

El Acuerdo prohíbe a un combatiente no sólo de utilizar las marcas bajo licencia de Zuffa, pero las palabras que incluso su mera solo!

El Acuerdo, en suma, es absurdo que los combatientes, y drásticamente los efectos de su comercialización y los ingresos en toda la capacidad de producción, e incluso después de sus carreras deportivas.

Mil millones de dólares UFC entra Merchandising en Gran Vía: Good Deal Para Fighters?

El 10 de junio de 2008, la UFC anunció la introducción de UFC-marca "acción-las cifras", que llegará a los minoristas a tiempo para Navidad de 2009. Live on cable CNBC gigante, Dana White declaró públicamente: "Nos acaba de cerrar un acuerdo con JAKKS y estos van a estar disponibles la próxima Navidad ", como la cámara enfocó en las figuras de acción de Chuck Liddell y Brock Lesnar. 1

Poco después de la serie de sesiones de la CNBC al aire, el UFC anunció en su sitio web una avalancha de concesión de licencias y otros acuerdos de comercialización de los productos que pronto estarán disponibles para los consumidores de todo el mundo. Pronto, usted podrá realizar sus compras con su tarjeta de crédito UFC-marca en el minorista JC Penney, que van a crear "UFC zonas calientes" en agosto que se venderá camisetas y los sombreros en el departamento de Jóvenes. Silver Buffalo presentará UFC-relojes de marca, bebida, barra de accesorios, iluminación, decoración de pared, y mesas de billar y accesorios de dardos. Puedes incluso la luz sus cigarrillos favoritos con UFC-marca encendedores BIC! 2

UFC a ser increíble "Va-producto de marca", dijo Randy Klein, Vicepresidente de la UFC Presidente de Licencias y Merchandising. "Estamos estableciendo un punto de referencia de los productos MMA que nadie ha visto antes. Vamos a estar en los minoristas de todo el mundo con nuestro juego de video, ropa, coleccionables y los deportes. Es realmente un momento emocionante en este momento. "

"Esto coloca a nuestra mercancía a escala mundial. Los fans han estado esperando de productos de UFC durante años y ahora nos hemos unido con algunas de las empresas más grandes y mejores del mundo para producir UFC auténticos productos con licencia."

Uno se pregunta, ¿cuál es en él para los combatientes? Además, es el producto que se mueve por la popularidad de los atletas que compiten actualmente, o la promoción que ofrece el escenario de la competencia? Esta es una pregunta que Zuffa ambicioso intento de confundir con el "humo y espejos" mencionados por Dana White 3.

Como veremos a continuación, mover Zuffa en el escenario de la concesión de licencias es, junto con un esfuerzo para obtener ejecutado "Marketing de los derechos" de los acuerdos de los atletas, y tener, como siempre, la parte del león de las ganancias.

I. "Marketing de Derechos Acuerdo"

He recibido, de múltiples fuentes, una copia del "Acuerdo de los Derechos de Marketing" (el "Contrato") que se distribuye por Zuffa a los combatientes a la firma. Múltiples partes me han pedido para revisar y ofrecer mis reflexiones sobre el presente Acuerdo. En pocas palabras , mi entrada ha sido solicitada para responder a si este acuerdo es un buen negocio para los combatientes. En lugar de responder a cada persona individualmente, voy a publicar mis pensamientos aquí.

Al leer el Acuerdo por primera vez, mi reacción inicial se describe mejor como un shock. Las descripciones que he recibido de los directivos, agentes y otros en cuanto a la naturaleza del acuerdo, no siempre coinciden con los términos actuales del Acuerdo. El Acuerdo, en suma, es absurdo que los combatientes, y drásticamente los efectos de su comercialización y los ingresos en toda la capacidad de producción, e incluso después de sus carreras deportivas.

Esencialmente, Zuffa está tratando de obtener una licencia para utilizar los derechos de imagen de un boxeador en el desarrollo, distribución, comercialización y venta de mercancías con licencia. "4 Mediante la ejecución del Acuerdo, un luchador Zuffa concede una licencia para utilizar la" identidad "5 de de combate como en la venta, producción y distribución de mercancías con licencia. La licencia para utilizar la identidad de un combate en relación con la venta de licencia de mercancías es, en conjunto definen en el Acuerdo como "Derechos de mercancías" 6.

A cambio de la concesión de Zuffa los Derechos de mercancías, un luchador tiene derecho a (i) diez por ciento (10%) de los "Ingresos brutos", "recibido por Zuffa en relación con la venta de mercancías con licencia directa o indirectamente por Zuffa," y (ii ) el veinte por ciento (20%) de los ingresos "brutos de derechos", "recibido por Zuffa de terceros en relación con la explotación comercial de las mercancías con licencia por dichos terceros."

Entonces, ¿cuál es el problema? Suena genial, ¿verdad? Zuffa es compartir con los combatientes de los derechos de licencia lucrativa que pretende explotar. Como Dana White, dijo recientemente a Yahoo Sports ", con el merchandising y todas las cosas accesorias, los combatientes se van a atención cuando están sentados en el sofá. "White continuó:

"Va a ser una situación ideal para ellos. Todavía le pagará cuando se lucha, pero ahora, cuando están sentados en casa sin hacer nada y los controles están rodando y que están ganando dinero, que es cuando ellos sabrán que han alcanzado. "7

Como se describe a continuación, el acuerdo representa el proverbial lobo vestido de oveja.

II. Acuerdo sobre los derechos de comercialización muestra los dientes

A. El Acuerdo concede una licencia exclusiva de Zuffa incluso prohibir la venta de fotografías autografiadas!

Al menos, algunos gestores y agentes creen que el Acuerdo concede Zuffa una "licencia no exclusiva" la licencia. Así, estos directivos son mucho más propensos a pasar por alto algunos de los aspectos problemáticos del Acuerdo, ya que creen que el combate será capaz de explotar su identidad en otros lugares. Es cierto que, después de mi lectura inicial a través, llegué a la misma conclusión. El Acuerdo no contiene "en exclusiva" el idioma en las secciones lógicas del Acuerdo, que normalmente se esperaría, mientras que la revisión de un acuerdo de licencia.

Las formas de Acuerdo que he visto, sin embargo, cada uno contiene la disposición siguiente (en negrita para dar énfasis):

"Los Derechos de mercancías será propiedad exclusiva de Zuffa a perpetuidad en todo el mundo, que se celebrará Zuffa libres y exentos de cualquier y todas las reclamaciones de caza o cualquier persona que reclame a través de combate".

Si los derechos son propiedad exclusiva de mercancías Zuffa, pueden pertenecer a nadie más, y de hecho son en exclusiva. Zuffa posee los derechos de mercancías "libre y clara de todas las demandas" de la caza, o de cualquier reivindicación del derecho a través de la caza.

Asimismo, opera el Acuerdo para despojar incluso la caza de la oportunidad de explotar su propia identidad en el mercado. Como se mencionó, los derechos concedidos a Zuffa de mercancías se aplican a las mercancías con licencia, que incluye "sin limitaciones, todas las prendas de vestir, calzado, sombreros , fotografías, recuerdos, juguetes, coleccionables, tarjetas comerciales, y cualquier y todos los demás productos de tipo similar. "

Si los derechos son propiedad exclusiva de mercancías Zuffa, un luchador estaría prohibida la venta de artículos tales como camisetas, fotos autografiadas, souvenirs, y otros objetos coleccionables teniendo identidad propia del luchador! Del mismo modo, si un soldado se convierte en una estrella, y es abordado por un fabricación de calzado o de una empresa de indumentaria para crear un producto que lleva la firma-la identidad del luchador, Zuffa tiene derecho a (i) prohibir ese producto, que se producen como el único propietario de los derechos de mercancías, y / o (ii) exigir la indemnización en la forma del 80% de las regalías que habría sido recibida por la caza.

Es revelador, Dana White informó la revista Rolling Stone que los combatientes son "hijos de puta de tontos-res", y los productos bajo licencia con la identidad de un monoplaza de combate no se están vendiendo a causa de que la identidad de combatiente, sino que, debido a la marca UFC. Así, aunque con los productos vendidos mostrar la identidad de un monoplaza de combate, tiene derecho Zuffa, por el presente Acuerdo, a ochenta o noventa por ciento (80% -90%) de los beneficios que se han destinado a la caza de forma individual.

B. La duración de la dura Acuerdo Forever.

Los derechos concedidos a Zuffa de mercancías en el Acuerdo de todo el mundo, "a perpetuidad", es decir, los Derechos de mercancías concedidas a Zuffa perdurará para siempre. No sólo son los combatientes que se le pedirá que firme un acuerdo que conceda derechos semejanza con Zuffa en todo el mundo, en exclusiva base (con la exclusión, increíblemente, de combate, incluso el mismo), la duración del Acuerdo es, en teoría, para siempre. El Acuerdo, como se indicó anteriormente, se prevé explícitamente que los derechos de mercancías son "propiedad exclusiva de Zuffa a perpetuidad. . ".

Curiosamente, el Acuerdo contiene una sección posterior que establece la vigencia del Acuerdo. Inicialmente, el plazo del acuerdo es por un período de tres (3) años. El término, sin embargo, se renueva automáticamente por otros tres (3) periodos anuales hasta el momento en Zuffa solo elige a rescindir el contrato. Así pues, parece como si esta sección se ofrece por la única razón de permitir Zuffa a rescindir el contrato para evitar los pagos futuros a un luchador.

C. Los derechos de comercialización de combate están en manos de Zuffa incluso después de un combate es Corten!

El acuerdo contiene la siguiente disposición, que permite a Zuffa conservando todos los derechos de comercialización, incluso después de contrato de promoción de un boxeador se termina y el luchador se corta:

"La rescisión o caducidad de uno o ambos de los acuerdos de promoción no podrá afectar o poner fin a la concesión de los Derechos de mercancías o de cualquiera de las disposiciones generales o específicas de este Acuerdo, que tras la expiración o terminación."

Esta disposición es muy inquietante, y sirve para obstaculizar la capacidad increíble de un boxeador fuera de capitalizar su identidad durante toda su carrera. Asimismo, esta disposición es especialmente perjudicial, ya que obstaculizan los esfuerzos de ambos boxeadores y promociones que compiten por igual en el futuro.

La gran mayoría de los combatientes a luchar en las promociones de múltiples durante el curso de sus carreras. Incluso aquellos que se gradúan de programas locales para la UFC, y permanecer con UFC para una carrera completa, lo más probable llegar a un período de tiempo cuando están disponibles a las promociones de licitación. Al entrar en este período de "agencia libre" o "agencia libre limitada" (en el caso de Zuffa tiene la oportunidad de adaptar las ofertas de la competencia), el luchador es, en teoría, activado para poder maximizar el potencial de ingresos al ofrecer sus servicios hasta hacer una oferta.

La inclusión de esta cláusula no sólo perjudica a la capacidad de ingresos de la caza directamente por la restricción drástica de su capacidad para sacar provecho de su identidad, pero indirectamente, sirve para reducir en gran medida la capacidad de comercialización y la posición competitiva de las promociones de la competencia que puede hacer una oferta para un combate en el futuro.

El impacto de esta disposición no debe ser ignorada, ni se valoran suficientemente. Si las promociones de la competencia y los combatientes por igual no son capaces de capitalizar sobre la identidad de la caza en la construcción de otras marcas (incluyendo la marca individual de la caza de sí mismo), el "Open "mercado que sirve a la unidad de combate de obtener más capacidad es drásticamente comprometida.

D. El combate requiere un acuerdo para compensar a los seis (6) Apariciones por año.

Como abogado, la idea de que "el tiempo es dinero" está arraigada en nosotros de nuestros trabajos como asociados de verano. Nuestro producto más valioso que tenemos que ofrecer a cualquier persona, ya sea nuestra empresa, nuestros clientes, nuestros amigos o seres queridos, es nuestro tiempo. Dicho esto, el Acuerdo contiene una disposición que obliga a la caza de hacer hasta seis (6) apariciones programadas para "ayudar en la publicidad, la publicidad y la promoción de la venta de mercancías con licencia que incluye la identificación de luchadores. . ".

Las capturas, cada una de las apariencias pueden ser requeridos de la caza sin compensación adicional. Esto no parece razonable, especialmente teniendo en cuenta el hecho de que el combatiente recibe sólo el diez por ciento (10%) de los ingresos generados por la venta de Zuffa de las mercancías con licencia, y sólo el veinte por ciento (20%) de la venta de mercancías con licencia de terceros. 8

E. El Acuerdo no contiene disposiciones de auditoría.

Normalmente, en un contrato que contiene una disposición que vincula la compensación a los ingresos recibidos en el futuro, la parte a quien se debe la indemnización obtendrá "auditoría" de los derechos de comprobar que el pago que recibe realmente se ajusta a las condiciones contractuales. Por ejemplo , ustedes recordarán, en la situación de la participación de Randy Couture Zuffa, Couture había "auditoría" para verificar los derechos de pago por visión de Zuffa cifras. indemnización total de Couture fue atada a la de pago por rendimiento de vista de los acontecimientos que participaron pulg

El presente Acuerdo, sin embargo, no proporciona ninguna como "auditoría" de los derechos a la caza. El presente Convenio sólo exige que Zuffa proporcionar Fighter "con una declaración de derechos de autor percibidos por continuación de combate durante el año calendario anterior. . ". Por lo tanto, un luchador no tiene medios contractuales para realmente comprobar que las regalías que recibe están en conformidad con los términos del Acuerdo.

F. El Acuerdo permite a Zuffa para desviar de derechos y licencias de Pagos.

El Acuerdo contiene una disposición aparentemente inocua que establece lo siguiente:

"Fighter no podrán beneficiarse de las regalías con respecto a cualesquiera otros bienes, servicios o de otro tipo en relación con la explotación de los derechos de mercancía tal como se definen en ella".

Los abogados son generalmente prolija, es cierto, pero las disposiciones no se incluyen en los contratos sin razón. ¿Por qué, entonces, esta cláusula inserta en el Acuerdo? Simplemente, esta disposición permite Zuffa de transferir ingresos que podría clasificarse como una licencia o derecho a una regalía de combate al pago, en un pago que es el ingreso Zuffa está solo. ¿Cómo es esto posible? En lugar de negociar para obtener el mayor canon o derecho de licencia sea posible, Zuffa está seducido por contrato para negociar acuerdos separados bifurcado participación de "comercialización" acuerdos ", consultar" acuerdos , o "terceros" acuerdos de las partes de servicio. Los ingresos obtenidos por Zuffa de conformidad con tales acuerdos van a Zuffa solo.

G. El acuerdo requiere un combatiente garantiza que todos los permisos han sido obtenidos de terceros para utilizar las marcas y derechos de autor.

El Acuerdo contiene una disposición en el combate representa y garantiza a Zuffa que todos los permisos han sido obtenidos de terceros para el aprovechamiento de todas las marcas registradas, derechos de autor, frases, expresiones, etc. Es el boxeador dispuesto a hacer tal declaración y garantía ? ¿Tiene todos los permisos obtenidos de cualquier y todos los patrocinadores? ¿No es Zuffa en mejor posición para obtener los permisos necesarios en el primer lugar?

Imagine un escenario en el futuro en una compañía de ropa u otro patrocinador cae en desgracia con Zuffa, y exige que todos los productos con sus marcas se retiró de los estantes. Zuffa Este acuerdo permite recuperar todos los daños sufridos como resultado de tal acción de el luchador en el caso de los permisos necesarios no se han obtenido de antemano.

H. El Acuerdo no ofrece ningún tipo de derechos o de licencia pagos de los videojuegos y DVDs.

El mercado de los DVD es muy lucrativo. UFC DVD's son típicamente entre los deportes más relacionados con la venta de DVD en el mercado. UFC El vídeo-juego está siendo desarrollado por THQ es probable que vender millones de copias, y constituye otro derecho de licencia muy lucrativo para Zuffa. Desafortunadamente para los combatientes, el Acuerdo contiene una disposición que excluye los juegos de vídeo, DVD y similares del ámbito de aplicación del Acuerdo. 9 Por lo tanto, no hay regalías o licencias se pagan por estos productos conforme a los términos del Acuerdo.

I. El Acuerdo Prohíbe a una luchadora no sólo de utilizar marcas bajo licencia de Zuffa, sino también la mera palabras por sí solas!

El Acuerdo contiene una disposición que prohíbe a un combatiente de la utilización no sólo alguna de las marcas bajo licencia de Zuffa, incluyendo las marcas de la Ultimate Fighting Championship ®, UFC ®, el Octágono ™ ", el Ultimate Fighting ®, Ultimate Fighter ®, Pride Fighting Championships ®, Pride ®, y cualquier logotipos, imágenes u otras representaciones de la propiedad intelectual Zuffa ", pero también prohíbe el uso de un combatiente de las meras palabras en paz!

Se trata de una cláusula contractual increíble que no sólo impide que un combatiente del uso de las marcas propiedad de Zuffa, sino también la mera utilización de palabras que representan nada más que indiscutible, y de hecho apariciones públicas. Georges St. Pierre, por ejemplo, en los términos de este Acuerdo, se prohíbe la comercialización a sí mismo usando hechos por sí solos. Una declaración como "Georges St. Pierre, UFC Fighter" violaría los términos de este Acuerdo, salvo con autorización previa se ha obtenido de Zuffa.

Resulta incomprensible que tal término aparecerá en un contrato de deportista de otro deporte. ¿Te imaginas un contrato que prohibía Emmitt Smith de mencionar, para fines de comercialización, el hecho de que él es un ex All-Pro running back de los Dallas Cowboys ? Esta disposición, en mi opinión, sería inaplicable en virtud de las leyes de propiedad intelectual, pero el Acuerdo concede Zuffa un gancho contractual en la que una amenaza y el Instituto de litigios. abogados son caros, y los juicios son largos, las proposiciones mucho tiempo. El efecto de tales una cláusula que inhibe gravemente la capacidad y los escalofríos de un boxeador a utilizar nada más que los sucesos de hechos con fines de marketing.

J. La indemnización requerida de combate es muy peligrosa.

El Acuerdo establece que un combatiente a indemnizar y eximir de responsabilidad "Zuffa, y sus subsidiarias y filiales, y cada uno de sus miembros, administradores, directores, funcionarios, empleados, representantes, agentes y contratistas" de y contra cualquier y todo reclamo, daños o gastos Zuffa que pudieran haber incurrido en "derivados de o relacionados con cualquier negligencia o acto intencional u omisiones" de combate o de ningún miembro de combate.

Ningún miembro de combate? ¿A quién que incluyen exactamente? Afiliado al combate "no está definido en el Acuerdo, a pesar de tomar nota de la lista de las partes indemnización se explica con la especificidad. Esta disposición es muy peligrosa, y proporciona una poderosa herramienta para Zuffa a utilizar contra un combatiente en el futuro.

III. Marca

Esta entrada proporciona mis pensamientos sobre el Acuerdo de Derechos de Marketing en la actualidad se distribuye por Zuffa a los combatientes a la firma. En resumen, los insto a no firmar el presente Acuerdo. De esta manera, se minimizan drásticamente su capacidad de obtener ingresos en el futuro.

En la próxima entrega, hablaré sobre el poder y la importancia de las marcas, y como una "marca" puede ser efectivamente utilizados por los combatientes, no sólo para aumentar su poder de comercialización, sino también a proporcionar un porcentaje mucho mayor (casi todos) de la concesión de licencias ingresos generados por los derechos de imagen de los atletas que compiten actualmente.

Para una vista previa, el porcentaje de jugadores de los ingresos brutos "recibir en otros deportes más importantes es del 59% en la NFL, el 57% en la NBA, el 55,6% de la NHL, y 53% en la MLB. En las artes marciales mixtas, ya que no liga centralizado existe, los combatientes podrían tener los porcentajes más altos de ingresos por licencias. Como se verá, los combatientes sólo necesitan adoptar un uniforme de marca propia, y asignar los derechos de concesión de licencias a un grupo de asociaciones que poseen y controlan a darse cuenta de la parte del león de los ingresos auxiliares Zuffa pretende retener para sí misma.

Termino por ahora con el siguiente pensamiento. Imagina un juego de vídeo de marca con las marcas de UFC, pero sin la similitud o identidad de los combatientes reconocible. Imagine, de nuevo, una segunda oferta de videojuegos, sin signos de promoción de ningún tipo, pero con la marca adoptada por los propios deportistas y que contiene la identidad de todas las estrellas reconocibles de hoy, incluyendo Gina Carano, Big John McCarthy, Randy Couture, Quinton Jackson, Chuck Liddell, Fedor Emelianenko, Sakuraba, etc. ¿Qué juego un llamamiento más a la público en general?

No deje que el lobo vendar los ojos.

Rob Maysey se graduó de Cornell Law School, tiene licencia para ejercer en Arizona, California, y Minnesota, y en la actualidad la práctica del derecho en Phoenix, Arizona.

Rob se puede llegar aquí.

* Blog fue editada para aclarar las definiciones de los ingresos brutos y los ingresos por regalías Bruto.

NOTAS

1. Gerbasi, Thomas. "UFC Obtiene alza importante con la industria y la agitación de mercancías de última hora," Yahoo Sports, 18 de junio de 2008. http://www.ufc.com/index.cfm?fa=news.detail&gid=12696.

2. Pishna, Ken. "UFC Marcas principales ofertas, desmiente rumores en CNBC," mmaweekly.com, 10 de junio de 2008. http://www.mmaweekly.com/absolutenm/templates/dailynews.asp?articleid=6457&zoneid=13.

3 comentarios. Dana White en su totalidad, siempre a la revista Rolling Stone, fue:

"Mira, esta es la parte de la empresa S i-odio ing. Todo el mundo quiere más dinero, quieren ahora. Y después de todos estos combatientes son como, 'Vamos a las superestrellas y no de la UFC! Todo debe ser acerca de nosotros. "Usted motherf tonto-res. No sabes lo que tu f-ing con. promotor soy, y mucho de esto s-se construye con humo y espejos". Heedgaard, Erik. "Lo que el F ** k es Dana White Fighting For? "Rolling Stone Magazine, junio 12, 2008.

4. "Mercancía con licencia" se define en el acuerdo como "sin limitación alguna, toda la ropa, calzado, sombreros, fotografías, recuerdos, juguetes, coleccionables, tarjetas comerciales, y cualquier otro tipo de productos similares, incluidas las mangas, chaquetas y manipulación para dichos productos. . ".

5. "Identity" se define en el acuerdo como "el nombre, apodo, voz, persona, firma, imagen y / o biográficos de caza únicamente en relación con el desarrollo, fabricación, distribución, comercialización y venta de mercancías con licencia."

6. "Derechos de mercancías" se definen en el Acuerdo como el "derecho de todo el mundo sin restricciones para usar, editar, difundir, mostrar, reproducir, imprimir, publicar y hacer cualquier otro uso de la" identidad de combate "en relación con el desarrollo, fabricación , distribución, comercialización y venta de mercancías con licencia. "

7. Iole, Kevin. "Y! exclusiva: los cambios Fertitta de los casinos de la jaula, "Yahoo Sports, 18 de junio de 2008. http://sports.yahoo.com/mma/news; _ylt = Ah8NkDylLm6.uKjADFC09oU9Eo14? slug = Ki-ufcplans061708 & prov = YHOO & type = lgns.

8. Como se señaló anteriormente, en el caso de que la identidad de los combatientes de múltiples es utilizado en la venta de cualquier producto, la cuota de los combatientes se dividen con todos esos combatientes incluidos en la oferta de productos.

9. El Acuerdo excluye de su cobertura, entre otras cosas, todos los "juegos de vídeo u otros dispositivos interactivos, video y juegos de computadora, los videojuegos de arcade, de mano las versiones de videojuegos, máquinas tragaperras de vídeo, CD-ROMs, DVDs, aplicaciones de Internet, inalámbrica, de vídeo y casetes de audio y discos desarrollados. . ".


Sobre esta entrada

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (10 votos, promedio: 4.60 fuera de 5)
Loading ... Cargando ...