Battle Lines in die Länge ziehen: Warum Muhammad Ali Rechtsakt sollte gelten für MMA.

Download dieser Blog in PDF-oder Word-Format.

“) are laudable.  MMA is now sanctioned in 32 states, and it is safe to say that is largely due to the efforts of Zuffa.  Currently, Zuffa is ambitiously attempting to gain approval for mixed martial arts in the State of New York. Zuffa, LLC ( "Zuffa") 1 Anstrengungen bei der Öffnung neuer Zuständigkeiten für, und der Regelung der Sport der Mixed Martial Arts (MMA) sind lobenswert. MMA ist jetzt in 32 Staaten sanktioniert, und es ist sicher zu sagen, die weitgehend durch die Bemühungen der Zuffa. Zurzeit ist Zuffa ambitioniert versucht, eine Genehmigung für Mixed Martial Arts im Staat New York zu gewinnen.

Zuffa Bemühungen müssen Lobbying Mitglieder des Kongresses verlängert werden. Vor kurzem wurde berichtet, dass Zuffa Washington DC behielt die Firma Brownstein Hyatt Farber Schreck ( "Brownstein") an die Mitglieder des Kongresses Lobby. Angeblich ist Brownstein Mission in erster Linie an die Mitglieder des Bildungs-Kongress, wie weit die UFC hat sich seit seiner Gründung. Makan Delrahim, ein ehemaliger Top-Justizministerium beraten Beamten, die jetzt ein Lobbyist bei Brownstein erklärte:

"UFC wird an der Stelle, wo sie sind eine der am schnellsten wachsenden Sport-Ligen, und wir wollen sicherstellen, dass Mitglieder des Kongresses sind die Änderungen MMA unterzogen wurde, bewusst." 2 zu machen

“) and the Professional Boxing Amendments Act of 2007, which supplements and adds to the Muhammad Ali Act. Brownstein, ist aber auch Lobbyarbeit Mitglieder des Kongresses in Bezug auf die Professional Boxing Änderungen Act von 2007, die von Senator John McCain im letzten Jahr eingeführt. Zuffa 3 sind die Bemühungen zur Vermeidung gezielte unter der Schirmherrschaft des Muhammad Ali Boxing Reform Act von 2000 in Verkehr gebracht (die "Muhammad Ali Act" oder "Gesetz") und der Professional Boxing Änderungen Act von 2007, die ergänzt und erweitert die Muhammad Ali Act.

Die Profi-Boxen Änderungen Act von 2007 soll die Schaffung eines föderalen US-Boxing Kommission an den Sport zu überwachen, die Sicherheit von Boxer, und regeln Verträge zwischen Boxer und Promoter. Delrahim Da heißt es:

"Manchmal ist diese Art von Gesetzen werden kann Fahrzeuge, die für andere Dinge, Auswirkungen auf andere Sportarten. Boxing hat eine ganz andere Geschichte und bestimmte Gesetze können angemessen gewesen, aber es ist eine ganz andere Operation für MMA, es wäre nicht sinnvoll, die Anwendung dieselben Regeln gelten. "4

Ist es wirklich eine "ganz andere Geschichte?" Sollte der Muhammad Ali Gesetz zur MMA bewerben? Im Mai des Jahres 2008, auch Marc Ratner, erklärte der Vice President of Regulatory Affairs für Zuffa, dass es "absolut keinen Grund dafür, dass der Sport nicht sein sollte reguliert zusammen mit dem Boxsport. "5

Ist diese Angelegenheit Mixed Martial Künstler, und sollten sie kümmern? Kurz gesagt, ist die Antwort ja. Die Tätigkeit von Zuffa "verpflichtet, alles, was sie können möglicherweise nicht im Rahmen des Muhammad Ali Boxing Reform Act von 2000 aufgeführt werden", ist, direkt feindliche um die Interessen der Mixed Martial Künstler, und der Einsatz ist enorm. 6

Dieser Artikel konzentriert sich in erster Linie auf den Muhammad Ali-Gesetz, das die Mehrheit der materiell-rechtlicher Schutz für Boxer enthält. Die vorgeschlagenen Änderungen Professional Boxing Act von 2007 ergänzt und fügt Mechanismen zur Durchsetzung der Muhammad Ali Act.

I. Zusammenfassung der Bundesrepublik Boxing Law.

Im Jahr 1996 (die Professional Boxing Gesetz über die Sicherheit der "PBSA") wurde in ein Gesetz unterzeichnet. Die PBSA wurde ein Kongress-Maßnahme, die festgelegten Mindestanforderungen für den Schutz der Gesundheit und Sicherheit der Boxer. 7 Die PBSA auch versucht, die fehlende öffentliche Kontrolle der Boxen-Adresse. Die PBSA, unter anderem (i) verpflichtet die sportliche Kommissionen zur Überwachung Alle Profiboxen Ereignisse, (ii) verbietet medizinisch ausgesetzt Kämpfer von der Teilnahme an Boxkämpfe, (iii) versichert, dass die Staaten sind sich bewusst, dass ein Kämpfer in einem anderen Staat ausgesetzt werden kann, (iv) erfordert eine angemessene medizinische Versorgung zu sein um am Ring zur Verfügung; und (v) verlangt, dass alle Boxer gegeben ein Ausweis von ihren staatlich Kommission erteilt werden. 8

Kongress, aber suchte eine weitere Reform des Box-Industrie. Im Mai 2000 wurde das Gesetz über Muhammad Ali in ein Gesetz unterzeichnet. Kurz, schützt die Muhammad Ali Gesetz die Rechte und das Wohlergehen der Profiboxer verhindert ausbeuterischen, drückend und unethische Geschäftspraktiken Praktiken und fördert den Wettbewerb zu stärken ehrenvollen der Integrität des Box-Industrie.

II. Die Muhammad Ali Boxing Reform Act von 2000.

Warum wurde der Muhammad Ali-Gesetz verabschiedet hat in erster Linie? Welche Praktiken wurden auftretenden im Boxen, die erforderlich Congressional Beteiligung? Ein Blick auf die Entstehungsgeschichte des Muhammad Ali Gesetz beschreibt die Mißbräuche, die Kongress-Aktion dazu aufgefordert werden, und der Verabschiedung des Gesetzes. In der Tat, Ergebnisse des Kongresses wurden direkt in das Gesetz eingefügt wird. Wie wir weiter unten sehen werden, um die Ergebnisse des Kongresses in Bezug gemacht Boxen für fast Großhandel bis hin zu den aktuellen Stand der MMA heute. Die einzige Zutat fehlt Jahrzehnten des Missbrauchs.

In dem Bericht des Senats erarbeitet zur Unterstützung der Muhammad Ali Act, stellte der Ausschuss fest, dass die Muhammad Ali Gesetz soll ", viele der Anti Mittel-Wettbewerb, drückend und unethische Geschäftspraktiken, die betrogen haben Profiboxer und haben nicht die Öffentlichkeit die Vorteile der eine wirklich ehrliche und rechtmäßige Sport. "9 The Act" wurde entwickelt, um die schädlichen und beliebige Geschäftspraktiken, die eindeutig das Wohlergehen der Profiboxer verletzt haben, zu untersagen. . . "10

In einer späteren Senate Committee Report, berichtet dem Ausschuss im Sinne des Gesetzes "ist es, professionelle Boxer von Zwangsmaßnahmen und ausbeuterischen Geschäftspraktiken zu schützen, Beschränkungen des zwischenstaatlichen Handels zu verringern, unterstützen Staat Boxen Beamten, um eine ordnungsgemäße Aufsicht über die Sports zu schaffen, und erhöhen ehrlichen Wettbewerb und die Integrität der Branche. "11 Der Senat Ausschuss stellte fest, dass der Boxsport" keine Liga hat, für Körper, oder privaten Vereinigung von führenden Unternehmen auf faire Geschäftspraktiken und Disziplin zu etablieren unzulässige und willkürliche Verhalten. "12 Schließlich ist die Ausschuss speziell ", betont die Anfälligkeit und mangelnde nutzen die meisten Profiboxer haben in Bezug auf verschiedene beliebige Geschäftspraktiken dieser Unternehmen in den Sport." 13

Welche Maßnahmen geschaffenen "ausbeuterischen Geschäftspraktiken," und was ist durch die zunehmende "fairen Wettbewerb und die Integrität der Industrie?" Der Senatsausschuss Bericht beschreibt jedes dieser Elemente bedeutet:

  1. langfristige Werbe-Verträge und Optionen schadet dem Boxer und den Sport;
  2. Organisationen haben nicht glaubwürdig Bewertungen Verfahren;
  3. Organisationen haben uneinheitliche Verfahren und staatlichen Regelungen nicht angemessen regulieren Promotor Verträge;
  4. Schwierigkeiten für staatliche commisssions individuell überwachen Promotor-Boxer Verträge, und die Notwendigkeit eines föderalen Mechanismus, um versteckte Vereinbarungen zu verhindern, und
  5. Projektträger zwingen Boxer Optionen geben im Gegenzug für immer ein Titel zu kämpfen.

Jede der oben genannten Mängel gilt in vollem Umfang auf den aktuellen Stand der Mixed Martial Künstler.

III. Befürworter des Muhammad Ali Act.

Unterstützung für die Verabschiedung des Gesetzes weit verbreitet war, einschließlich einer Liste von Riesen mit dem Box-Industrie. Frederic G. Levin, aktuelle WAMMA Executive Legal Counsel, und der Anwalt Roy Jones Jr beteiligt. Bezeugte, dass langfristige Werbe-Verträge und Optionen schadet dem Boxer und den Sport, und dass es keine glaubwürdige Rankings Verfahren gibt. Levin empfohlen, dass alle Optionen und Promotion-Rechte von einem Boxer suchen in einer bestimmten Kampf Wettbewerb gewonnen werden verboten. 14 Roy Jones Jr. auch schriftliche Zeugnis fordern "Optionen" Boxer in Verträgen verboten werden.

Ebenso, Rechtsanwalt Patrick C. Engländer, die Projektträger und Boxer in den Sport vertreten hat, sagte aus, dass staatliche Regelungen nicht angemessen regeln Promotor Verträge. Der berühmte Box-Manager Shelly Finkel Herr, ein Manager von mehreren Weltmeister, Zeugnis vorgelegt, wonach das Gesetz würde dazu beitragen, die Ausbeutung der Boxer. Der ehemalige Kommissar Larry Hazzard of New Jersey bezeugt, dass das Gesetz der New Jersey State Board of Athletic Control helfen würde, zu schützen Boxer von Zwangs-und unlautere Geschäftspraktiken. 15

Marc Ratner, derzeit Vice President of Regulatory Affairs für Zuffa, bezeugte, dass es schwierig ist, für staatliche Kommissionen individuell überwachen Promotor-Boxer Verträge, und dass eine föderale Mechanismus sollte eingerichtet werden, um versteckte Vereinbarungen zu verhindern. 16 Ratner meinte auch: "Ich bin Staaten ein Bürgerrechtler und ich wollte keine föderalen Gesetzes nehmen, dass unser Staat die Rechte zur Regelung der Kämpfe würde, "und fügte hinzu, er hoffe, McCain und Reid, zumindest würde überredet, eine Eidgenössische Kommission nach Nevada Körper-Modell werden. "17 Legendary Trainer Eddie Futch bezeugt, dass das Gesetz eine notwendige und positive Reform für Profiboxen. Nevada Richter und langjähriger Schiedsrichter Mills Lane ist von" Let's Get It On "Ruhm kritisiert die Praxis der Veranstalter gezwungen Boxer um die Optionen im Gegenzug geben immer einen Titel zu kämpfen. Nineteen 18 US State Attorney General unterzeichneten einen Brief zur Unterstützung des Gesetzes, und leitete ihn an den Ausschuss hervorgeht: "Die Regelung wird wettbewerbswidrige und betrügerische Geschäftspraktiken und verhindern eklatante Nutzung der Profiboxer Einhalt zu gebieten." 19 A Kopie des Schreibens können Sie hier lesen.

Die Box-Medien auch fast durchgängig unterstützt die Verabschiedung des Gesetzes. Die International Boxing Digest schrieb, dass "wir die neue [Boxing] Gesetz zu unterstützen, und rufen alle ehrlichen Menschen im Profiboxen ebenfalls zu tun. Fighters geschützt werden müssen und nicht einfach aus, was in den Ring. Diese Rechnung geht es, wie es nie zuvor getan. "Ring Magazine erklärte:" Stellen Sie sich eine Welt, in der Kämpfer sind nicht genutzt finanziell, Titel Aufnahmen für den rechtmäßigen Anwärter vergeben. .. Wenn die Akte Ali geht. . . dass Boxen Himmel können Sie sich gleich hier auf Erden befindet. "20

. Vor allem erschien ehemalige Schwergewichts-Champion Muhammad Ali und seine Erklärung ein assoziiertes Unternehmen. Ali erklärte, dass Profiboxen gelesen hatte sich ein Hohn, und dass etwas getan werden muss, um die Manipulation von Boxern zu beenden, einschließlich der Mangel an glaubwürdigen Rankings. 21 Eine Kopie der einzelnen Buchstaben Muhammad Ali Zur Unterstützung des Gesetzes kann hier und hier zu lesen.

Sponsoren zur Unterstützung des Gesetzes erklärt:

"Wir haben eine starke Lob für dieses Gesetz aus allen Bereichen der Industrie erhalten und vor allem von Boxer sich. Es ist zu erwarten, dass bestimmte Interessen im Profiboxen Industrie keine Reformen der wettbewerbswidrigen Geschäftspraktiken und Beschlagnahme in den Sport begrüßen wird. Allerdings wird die Akte Ali deutlich verbessern den Sport im öffentlichen Interesse, und nicht hemmen kein berechtigtes Geschäftspraktiken. Wenn erlassen, wird das Profiboxen Industrie nicht nur von bestimmten Arten von Missbrauch und unethische Geschäftspraktiken befreit, aber der Wettbewerb ist sicherlich erhöhen. Der Wettbewerb ist das Herz eines jeden sportlichen und fairen, offenen Wettbewerb ist der Schlüssel zum Erfolg einer Sportart ist. "22

IV. Argumente für die Anwendung des Muhammad Ali Gesetz zur MMA.

Kongress, beim Erlass des Gesetzes, die dargelegten Erkenntnisse direkt in den Körper des Gesetzes, wie weiter unten dargelegt. Im Folgenden werden die einzelnen Ergebnisse des Kongresses hat in Bezug auf die Box-Industrie, und die Argumente für die Anwendung des Gesetzes auf Ali MMA. Als unten zu sehen, gelten die Ergebnisse des Kongresses fast ohne Änderungen an MMA. Ersetzen Sie einfach "Boxer" mit "Mixed Martial Artist" und "Boxen" mit "Mixed Martial Arts." Meine Kommentare sind kursiv jeweils nach den Feststellungen des Kongresses durchsetzt.

"Der Kongress macht die folgenden Ergebnisse: 23

(1) Professional Boxing unterscheidet sich von anderen großen, zwischenstaatlichen Profisport Industrie in den Vereinigten Staaten, dass es ohne private Vereinigung, Liga, oder zentrale Organisation der Industrie tätig, um eine einheitliche und angemessene Verhaltensweisen und ethische Standards zu etablieren. Dies hat dazu geführt, wiederholt Vorkommen von Zwangsmaßnahmen und anrüchigen Geschäftspraktiken in der Box-Industrie, zu Lasten der Profiboxer bundesweit.

Diese Feststellung gilt ganz auf den aktuellen Stand der Mixed Martial Arts. Derzeit gibt es keine solche zentrale Organisation oder der Industrie-Dachverband. In der Tat, der UFC, die aufgrund der bloßen Marktbeherrschung, zu einem großen Teil diktiert Geschäftspraktiken. Wohl die Promotion-Vereinbarungen, die heute wird prozessiert / von Couture und Zuffa Arbitrated sind ein Beispiel für die Zwangsmaßnahmen, die Akte soll Praktiken zu verbieten.

(2) Beamte sind die eigentlichen Regulatoren der Profiboxen Ereignisse und müssen das Wohlergehen von Profi-Boxern zu schützen und dem öffentlichen Interesse dienen durch eine enge Überwachung Boxen Tätigkeit in ihrem jeweiligen Gebiet. State Athletic Provisionen derzeit nicht angemessen zu unterrichten, um festzustellen, Boxer im Wettbewerb, ob in ihrem Zuständigkeitsbereich werden die Vertragsbedingungen und Geschäftspraktiken, die staatliche Regelungen oder belastend sind, und Enteignungen verletzt unterworfen.

Auch dieser Befund gilt auch im Ganzen um den aktuellen Status der Mixed Martial Arts. Der Kommissar eines großen Staates Athletic Commission sagte mir persönlich, dass viele der Verträge, die er hat auf Antrag erneut geprüft würden unter staatliche Recht aufgrund des Fehlens von nicht durchsetzbar "Gegenseitigkeit der Verpflichtung "(unter anderem Mängel hat er persönlich gesehen). Darüber hinaus, die gleichen Gebühren zu regeln sowohl MMA und Boxen, so dass das Gesetz für beide Sportarten gelten sollte. Darüber hinaus, weil MMA ist eine neue Sportart, die vor kurzem eingeführt, um diese Provisionen und sie sind bei weitem nicht so ausgestattet, um den Sport des MMA zu regeln. Schließlich ist die Promotion-Abkommen in MMA sind in der Regel vertraulich behandelt, so natürlich sind sie schlecht informiert.

(3), die Veranstalter engagieren, die illegale, Zwangsmaßnahmen oder unethische Ausübung ihrer Geschäfte können die Vorteile der Mangel an angemessenen Business-Standards in den Sport, indem Boxevents in Staaten mit schwächeren Regulierungsaufsicht nehmen.

Zuffa verdient Applaus für seine Bemühungen bei dem Versuch, die Einheitlichkeit zu gewinnen, und die Sicherheit für den Sport des Mixed Martial Arts. That said, diese Feststellung kann noch für andere Aktionen, die insbesondere aufgrund der mangelnden Einheitlichkeit zwischen den Staaten in den Regeln. Dieser Mangel der Homogenität Promotoren ermöglicht, "Forum-Shop," Auswahl der Staaten mit schwächeren Regelungen und damit die Erhöhung der Gesundheit und Risiken, die durch Nutzung der Athleten gegenüber.

(4) Die Sanktionierung Organisationen, die im Box-Industrie gewucherten haben nicht nachgewiesen, glaubwürdige und objektive Kriterien zur Bewertung Profiboxer und arbeiten praktisch keine Industrie oder öffentlichen Aufsicht unterliegen. Die Bewertungen sind anfällig für Manipulationen, die Boxer des fairen Aufstiegschancen beraubt haben und das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Integrität des Sports untergraben.

Keine glaubwürdigen und objektiven Rankings Kriterien wurden von einer Förderung angenommen. Titel Aufnahmen werden nicht auf Verdienst überhaupt gewährt wird, in vielen Fällen. Titel-Kämpfe, die praktisch alle schweren Mixed Martial Arts Fans und Medien gleichermaßen Mitglieder erklären, soweit erforderlich, wie Randy Couture v . Fedor Emelianenko treten nicht auf, zum Teil wegen der Weigerung, Zuffa künftigen Fördermöglichkeiten zu gewähren. In der Tat, der "Titel" selbst sind ganz exklusiv für eine bestimmte Werbung.

(5) Open Wettbewerb im Profiboxen Industrie wurde erheblich gestört durch restriktive und wettbewerbswidrige Geschäftspraktiken einiger Träger und Sanktionierung Stellen zu Lasten der Athleten und der Ticket-Kauf Öffentlichkeit. Gängigen Praktiken der Promotoren und Sanktionierung Organisationen vertreten Beschränkungen des zwischenstaatlichen Handels in den Vereinigten Staaten.

Auch hier gilt diese Feststellung in Ganzes, ohne Änderungen an den Sport des Mixed Martial Arts. Fights, dass die Öffentlichkeit sehen will, nicht wegen der Weigerung einiger Kämpfer in langfristige Werbe-Abkommen geben auftreten, und die Weigerung einiger Träger die Zusammenarbeit zu fördern. "Rankings" und "Kämpfer"-Status sind weitgehend reine Manipulationen durch die Projektträger und oft nicht das Ergebnis des Verdienstes überhaupt. Die meisten Aktionen sind ausschließlich Werbe-Abkommen. Alle wichtigen Aktionen behalten ihre Champions unter Exklusivität.

(6) Es ist notwendig und entsprechend den nationalen öffentlichen Reformen zum Schutz der Profiboxer und verhindern ausbeuterischen Geschäftspraktiken zu schaffen, und für einen verbesserten finanziellen Angaben der staatlichen sportlichen Provisionen verlangen, die öffentliche Aufsicht über den Sport zu verbessern. "

Ebenso gilt diese Feststellung ganz den Sport des Mixed Martial Arts, ohne Modifikation. Die Missbräuche festgestellt, vom Kongress für die Boxen auch in der Sport der Mixed Martial Arts auftreten, zum Nachteil der Sportler, die tatsächlich zu konkurrieren.

V. Die Muhammad Ali Gesetz in Betrieb.

A. Ziel Rankings Kriterien

Die Muhammad Ali Gesetz befasst sich mit der ausbeuterischen Geschäftspraktiken durch professionelle Boxer, indem die objektive und umfangreiche Rankings Kriterien für die Boxer gegenüber. 24 Diese Bestimmung wurde in das Gesetz eingefügt, um Ali Promotoren missbrauchen Boxer und Monopolisierung des Sports durch die Forderung Boxer weg Zeichens nicht alle ihre Rechte, um einen wichtigen Kampf zu erhalten oder zu erhalten und den aktuellen Status in der Rangliste. 25 Kurz gesagt, versucht die Akte an die Projektträger aus zwingen Boxer in Zwangsmaßnahmen Verträge als Voraussetzung für die Teilnahme an einem bestimmten Spiel zu verhindern.

Das Gesetz soll die Promotoren von Sein "in der Lage, den Sport, indem sie bevorzugt Boxer, die sich angemeldet haben Werberechte in den Top-Rankings" rig zu verbieten, und für die Boxer, die die Kooperation verweigern, andere als "beliebig fiel von der Rangfolge oder verhindert Bewegung auf. "Das Gesetz verlangt, um Rankings aufgrund der Verdienste, werden nicht vertraglich Unterwürfigkeit. standardisierte, objektive Rangliste dazu dienen, das Vertrauen der Öffentlichkeit in den Sport zu erhöhen, und bedeutet" neue Chancen für ehrliche Boxer, die versuchen, ihren Weg bis der Rangliste kämpfen. "Darüber hinaus erreicht der Sport" mehr Anstand und Respekt ", da Boxfans" werden wissen, dass Meisterschaftsspiele werden von echten Champions gekämpft. "26

Dieser Schutz allein ist von enormem Nutzen für alle Mixed Martial Künstler. Derzeit sind keine objektiven Rankings von einer der wichtigsten Aktionen genutzt werden. Titel Aufnahmen sollten durch Verdienste vergeben werden, und nicht auf Basis vertraglich Werbe-Exklusivität. Fighters und Fans gleichermaßen profitieren würden, als die besten Kämpfer würden für die Titel zu kämpfen, und die Kämpfer derzeit auf der Außenseite, wie Matt Lindland, Josh Barnett, und Fedor Emelianenko in den Augen der Öffentlichkeit würde. Marktwert dieser Kämpfer würden zunehmen, wie die öffentliche Nachfrage würde zu den besten zu sehen Matchups verfügbar, unabhängig von vertraglich Förderung ein Kämpfer ist. Die Praxis der Umsetzung Kämpfer in die "dunkle" Spiele auf dem undercard würde auch von der Öffentlichkeit wahrgenommen werden, und wahrscheinlich mit weit weniger häufig auftreten, wenn das Gesetz Ali Kampfkünste geregelt gemischt. Die Erfordernis der objektiven und kohärenten Rankings der Muhammad Ali Gesetz gewährt Beziehungen auch in die Verträge zum Schutz gegen Zwangsmaßnahmen im Folgenden erörtert.

B. Schutz vor Zwangsmaßnahmen und ausbeuterischen Verträge den Werbeartikel-Option.

Die Muhammad Ali Gesetz enthält einen Abschnitt Schutz Kämpfer aus "erzwungene Verträge." Das Gesetz soll einige der restriktiven, belastenden und wettbewerbswidrigen Verhaltensweisen, die den öffentlichen Träger auf Profiboxer verhängt haben, Einhalt zu gebieten. Insbesondere das Gesetz stark einschränkt der Praxis zu verlangen, Promotion "Optionen", die die Praxis der vertraglich erfordern eine "exklusive langfristige Werbe-Vertrag mit einem Box-Herausforderer als Voraussetzung der Zulassung von einem Anfall gegen einen anderen Boxer, dass der Projektträger unter Vertrag ist." 27 Diese Praxis zu verlangen " Optionen "verzerren den Wettbewerb. Wie die Entstehungsgeschichte des Gesetzes erklärt, die" Athleten wäre besser gedient, als würde der Wettbewerb auf den Sport zu öffnen, wenn Boxer frei, den Vertrag mit Promoter sie persönlich zu wählen, anstatt durch Vereinbarung mit Zwang einen Promotor, der in der Lage, die Sperrung ein lukratives bout ist. "28 Das ist das Prinzip der meisten Gesetze für die Beschäftigung und die persönliche Dienstleistungsaufträge.

In der Tat scheint es, als ob die Couture-Emelianenko bout nicht dank des Beharrens Zuffa's auftreten, auf den Erhalt Promotion-Möglichkeiten. Wie von mehreren Quellen, Zuffa Angebot, Fedor Emelianenko gemeldet war offenbar die lukrativsten. Emelianenko jedoch Einwände gegen die strengen Anforderungen der die Zuffa Promotion Vertrag angeboten wird und sich weigerte, mit Zuffa unterzeichnen. 29 Als Ergebnis nach Dana White, Emelianenko ging von "die Zahl ein schweres Gewicht auf den Planeten" bis "Fedor sucks! Er ist nicht einmal ein Top-5-Schwergewichts. "Auch mit Matt Lindland, der an einem Punkt der logische Kandidat für einen Titel entsprechen, nur um später fallen gelassen vollständig aus dem Geschäftsbereich werden.

Die Akte Ali macht Spiele wie Couture-Emelianenko wahrscheinlicher
Erhöht und ein Hebel Fighter's Erhalten Höhere Geldbeutel

Darüber hinaus Randy Couture Der Vertrag enthält angeblich eine sogenannte "Paragraph Champion's", die die Laufzeit der Vereinbarung Zuffa Promotion im Falle eines Kämpfers ist ein Meister in einem Gewicht-Klasse am Ende der vertraglichen Laufzeit zu verlängern dient. Die Klausel sieht vor, dass "wenn bei Ablauf der Laufzeit, dann ist Fighter UFC Champion, der Laufzeit wird automatisch für einen Zeitraum beginnend mit dem Datum der Kündigung verlängert und endet am früheren der (i) eine (1) Jahr ab dem Datum der Kündigung oder (ii) das Datum, an dem Fighter in drei teilgenommen hat (3) Anfälle von Zuffa nach dem Datum der Kündigung gefördert ( "Term Extension"). Bezugnahmen auf die Laufzeit hier gilt als ein Hinweis auf die Verlängerung Laufzeit, sofern zutreffend. "30 Diese Klausel dient dazu, nicht nur ein Kämpfer vom Kampf außerhalb der Förderung zu verhindern, sondern schränkt auch seine Fähigkeit, für ein höheres Gehalt zu verhandeln, nachdem die Sicherung einen Titel. Diese Bestimmung, die im Rahmen des Gesetzes Ali, und möglicherweise den Vertrag ganz gelten als ungültig, wenn das Gesetz Ali Kampfkünste geregelt gemischt. 31

In der Tat, erklärte Mark Cuban von HDNet öffentlich er glaubt, das Gesetz gilt schon jetzt in Mixed Martial Arts. Kubanischen erklärte:

"Der Kongress wollte Kämpfer zu schützen. Es gibt genug Zweideutigkeit in einigen Definitionen im Gesetz, dass es leicht angewendet werden könnten. Das heißt, es kommt darauf an, wie die entsprechenden Politiker fühlen sich, dass das Gesetz zum Nutzen ihrer Wähler angewendet werden können. Bedeutung Kämpfer und Fans der MMA. "

Kuba fort mit der Feststellung, dass es "wird es nicht schwer, wie MMA-Kämpfer getroffen worden sind, von Vorteil, insbesondere bei Verträgen zeigen und wie sie durchgesetzt werden, und Maßnahmen zu fördern." 32

Trotz der Tatsache, dass die Sportler selbst haben das Recht, durch ihre Leistungen verdient, die beste in ihren jeweiligen Gewichtsklassen kämpfen, wichtigsten Förderer in mixed martial arts fast gleichmäßig benötigen exklusiven Promotion-Abkommen von jedem Kämpfer kämpfen für einen Titel. Ein Zeuge sagte vor dem Senat, "das ist ähnlich zu zwingen ein Profi-Tennisspieler oder Golfer zu einem exklusiven, langfristigen Vertrag mit dem Promoter der Veranstaltung, was sie suchten, um zu gewinnen unterzeichnen. Der Athlet würde dann nur in der Lage sein zu konkurrieren, wenn den Veranstalter, nur gegen die Gegner, die ebenfalls gezwungen waren, sich mit Promotor, die zu vereinbaren. "33 In anderen Sportarten würde dies als eine unangemessene Einschränkung des Handels in Frage gestellt werden, Mixed Martial Arts, aber ihre" business as usual. 34

Das Gesetz befasst sich mit diesen so genannten "Option"-Verträge durch die Installation von "einer Frist von einem Jahr auf allen Werbe-Rechte, die ein Veranstalter sichert" von einem Kämpfer oder eine andere Förderung "als Voraussetzung für die Teilnahme der Boxer in einem bestimmten bout." 35 Wenn also ein Promotor besitzt die Rechte an einem Meister, und ein zweiter Kämpfer will den Meister zu bekämpfen, dann der Champions-Promotor kann die Rechte an der zweiten Kämpfer zu erwerben, sondern nur für bis zu 12 Monate. glaubten, dass der Kongress ein Jahr beschränkt wird zumindest ein Kämpfer mit der rechten an den Meistbietenden nach einem Jahr zu suchen, oder ihnen die Möglichkeit, wählen Sie einfach die Veranstalter ihrer Wahl.

C. Verbot gegen Interessenkonflikte.

Das Gesetz enthält ferner eine Bestimmung, die bestimmte Interessenkonflikte untersagt. Insbesondere verbietet das Gesetz ein Manager aus, die eine direkte oder indirekte finanzielle Beteiligung an einer Förderung. 36 Es ist nicht plausibel, für einen Boxer, um die ordnungsgemäße Vertretung und Beratung von einem Manager erhalten wenn der Manager ist auch auf der Gehaltsliste eines Promotors. Dies ist ein offensichtlicher Interessenkonflikt, der zu Lasten des Boxers Werke und den Vorteil des Projektträgers. "37 Das" Feuer-Mauer "zwischen Förderung und Verwaltung, aber nur für Boxer, dass das Engagement in Kämpfe von 10 Runden oder mehr so viele Boxer, die Bekämpfung von weniger Runden nicht leisten können, zu trennen Managern und Promotern haben. Diese Desktop-Firewalls auch nicht angewendet, wenn ein Boxer entscheidet, wie seine eigenen Promotor oder Manager fungieren.

D. Notwendige Angaben auf staatliche Athletic Kommissionen.

Das Gesetz verlangt auch Promotoren auf alle Zahlungen an einen Kämpfer gemacht, sei es durch mündliche oder schriftliche Zustimmung zu verbreiten. Konkret verlangt das Gesetz die Veranstalter auf, (i) eine Kopie einer Vereinbarung in schriftlicher Form, auf die der Veranstalter und Kämpfer einer Partei, und (ii) eine schriftliche Erklärung an Eides statt versichern, dass keine anderen schriftlichen oder mündlichen Vereinbarungen zwischen der Förderung und Kämpfer geben. Keine versteckten Vereinbarungen zulässig sind. 38 Wenn eine staatliche Recht eine Box-Kommission für erforderlich, dass Informationen, die erbracht werden durch wäre Promotor gemäß dem Gesetz werden öffentlich gemacht, dann ein Promotor ist nicht verpflichtet, diese Informationen mit diesem Staat, wenn der Projektträger Dateien diese Informationen mit dem Verband der Boxen Kommissionen Datei. 39

Der Zweck dieser Bestimmung ist sie wieder, die Kämpfer vor Ausbeutung zu schützen in die Hände von skrupellosen Promotoren.

E. Minimale Standards für Bout, Werbe-und Management-Abkommen.

Das Gesetz verlangt auch der Verband der Boxen Kommissionen zu entwickeln und zu "Leitlinien für die Mindestdauer der vertraglichen Bestimmungen, die in bout Vereinbarungen und Verträge Boxen einbezogen werden sollten verkünden." 40 Minimal-Standards und den Schutz einbezogen innerhalb standardisierter bout, Management und Promotion-Abkommen für gemischten Kampfkünstler würde dazu dienen, Kämpfer aus keinem anderen Grund als eine größere Kohärenz und Einheitlichkeit von Promotion zu Promotion profitieren.

VI. Anwendung des Muhammad Ali Gesetz zur Mixed Martial Arts Würden großen Nutzen für die Sportler, die an Wettkämpfen.

Die Muhammad Ali Gesetz zu verhindern versucht, Nutzung der Kämpfer, und die Zwangsmaßnahmen vertraglichen Bestimmungen zu untersagen, gegen Jäger eingesetzt. Das Gesetz soll auch die Wiederherstellung und die Integrität des Sports zu wahren, indem die die Beschäftigung von objektiven Kriterien Rankings, so Kämpfer vorher in ihrem Karriere auf der Grundlage von Verdienst und nicht Unterwürfigkeit. Lobbying Anstrengungen zur Verhütung Anwendung des Gesetzes auf den Sport des Mixed Martial Arts, die sich direkt gegen die Interessen der Mixed Martial Künstler.

Der extrovertierte Bernard Hopkins in seiner Aussage vor dem Senat, erklärte:

"Während ich bin dankbar für alle, dass die Fans mir gegeben hast, kann ich nicht schweigen, wenn ich sehe, dass die Dinge nicht richtig sind. Meine Statur hat mir die Möglichkeit, das System Buck. Ich habe ein ausgesprochener Verfechter für den Wandel ist. Ich habe von mehreren Millionen Dollar Zahltage abgelehnt, weil die Bedingungen der Verträge vorgelegt wurden mir nicht fair. Ich habe diese Luxus-Lebensmittel, weil ich in meinem Kühlschrank und Geld in Anlagefonds investiert. Andere Boxer kann dies nicht tun. Sie oft gezwungen sind, Geld zu leihen, um ihren Familien zwischen bouts feed. Es ist für sie, dass ich gekommen bin, zu bezeugen, und hoffentlich werden sie im Auge behalten, wenn Sie zurück zu Ihrem Büros, dieses Gesetz zu betrachten. Die Muhammad Ali Akt war ein guter Start. "41

Hopkins fort, Angabe, er würde alle Bemühungen des Kongresses bei der Unterstützung der Kämpfer zu unterstützen und dem Dank an den einflussreichsten Massenmedien Mitglieder für das Gespräch in die Unterstützung der Athleten, die den Sport zu machen:

"Jedes Mal, wenn Sie mich brauchen, sich frei fühlen. Ich bin auf Ihren Anruf. Ich bin hier um zu helfen, als Kämpfer Ich bin hier um zu helfen. . . Thanks for having me hier, und ich hoffe, dass alle wie Tom Hauser und Bert Sugar, sie viel Einfluss auf die Boxen auch haben, so schreiben sie darüber. Die Leute hören zu ihnen. Ob Sie es glauben oder nicht, hören die Leute zu ihnen, und ich bin froh, dass sie sind hier Dinge zu sagen, ich stimme zu, und sie stimmen mit mir, so danke Ihnen allen, dass Sie mich hier. "42

Bernard Hopkins ist mutig. Folgen Mr. Hopkins führen, und kommen zu Wort.

Rob Maysey graduiert an der Cornell Law School, eine Zulassung für die in Arizona, Kalifornien Praxis und Minnesota, und ist derzeit als Anwalt in Phoenix, Arizona.


[1] Zuffa besitzt und betreibt unter der Ultimate Fighting Championship (UFC)-Marke.

[2]-Chi-Ha, Kim. "Ultimate Fighting Hires Lobbying Firm" thehill.com, 27. Mai 2008. Http://thehill.com/business-lobby/ultimate-fighting-hires-lobbying-firm-2008-05-27.html.

[3] Id.

[4] Id.

[5] Id.

[6] Id.

[7] Bericht des Ausschusses für Handel, Wissenschaft und Verkehr auf S.84, 110th Congress 1st Session Report 2007 110-28 Kalender Nr. 65, Professional Boxing Amendments Act of 2007.

[8] Id.

[9] Aussagen über Gesetzesvorlagen und gemeinsame Beschlüsse, den Senat, 26. Juni 1998, GPO P. S7257.

[10] Id.

[11] Ein Bericht des Senats 106-083, Muhammad Ali Boxing Reform Act ", Bericht des Ausschusses für Handel, Wissenschaft und Verkehr auf S.305, 21. Juni 1999.

[12] Id.

[13] Id.

[14] Id.

[15] Id.

[16] Id.

[17] "Eine Antwort auf Media Matters weiterhin AP die Irre zu führen in der Berichterstattung über Reid," 1. Juni 2006. Http://mediamatters.org/items/200606010009.

[18] Id.

[19] Muhammad Ali Boxing Reform Act (Ausdehnung der Erläuterungen-24 Mai 2000), Rede von Hon.. Tom Bliley of Virginia in the House of Representatives, Montag, 22. Mai 2000. [Seite: E828]

[20] Id.

[21] Siehe Anmerkung 11 oben.

[22] Aussagen über Gesetzesvorlagen und gemeinsame Beschlüsse, den Senat, 25. Januar 1999. S. S979.

[23] 15 USCA § 6301.

[24] 15 USCA § 6307 (c).

[25] Muhammad Ali Boxing Reform Act, House of Representatives, 22. Mai 2000, Kommentare von Hon. Michael Oxley. [Seite: H3489]

[26] Id.

[27] Siehe Anmerkung 11 oben.

[28] Id.

[29] Swift, Adam. "Inside the Standard Contract Zuffa" Sherdog.com, 31. Oktober 2000. Http://www.sherdog.com/news/articles.asp?n_id=9734.

[30] Id.

[31] Couture, zum Zeitpunkt der Ausführung seiner aktuellen Promotion-Vertrag mit Zuffa wurde in den Ruhestand. Er trat in ein Werbe-Vertrag mit Zuffa, und sein erster Kampf nach der Rückkehr war für den Schwergewichts-Titel gegen Tim Sylvia. So, die Aufnahme von der Champions-Klausel ist genau die Art von Zwangsmaßnahmen Bestimmung der Ali Gesetz zu verbieten.

[32] MacLeod, Mike. "Cuban referiert über Ali Act", fiveouncesofpain.com, 31. Januar 2008. Http://fiveouncesofpain.com/2008/01/31/mark-cuban-expounds-on-ali-act/ . Letzter Interview mit Pramit Mohapatra der Baltimore Sun durchgeführt.

[33] Id.

[34] Id.

[35] 15 USCA § 6307(b).  The one year limitation is not intended to apply to a contract where a promoter and fighter consensually enter into a long term contract, with the first bout for the fighter being specifically named, and in which the opponent is not under contract to the promoter.

[36] 15 USCA § 6308.

[37] Muhammad Ali Boxing Reform Act - (Extension of Remarks-May 25, 2000); Speech of Hon. William F. Goodling of Pennsylvania in the House of Representatives, Monday, May 22, 2000 [Page E844].

[38] 15 USCA § 6307(e).

[39] 15 USCA § 6307(g).

[40] 15 USCA § 6307(a).

[41] Hearing before the Committee on Commerce, Science, and Transportation, United States Senate, One-Hundred Eight Congress, First Session, February 5, 2003.

[42] Id.


Über diesen Eintrag

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (5 Stimmen, Durchschnitt: 5.00 von 5)
Loading ... Loading ...